Xtool.ru Сервис проверки "траста" (xt) в Я. Числовой результат.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#561
dimg:
Учитывая, что совсем недавно конкрурентные топы были забиты сайтами с простынями текста, а тенденция с тех пор не очень поменялась, хоть и влияние размера текста явно ослабло, то выводы напрашиваются противоположные тем, на которые намекаете вы.

В конкурентных топах, в отличие от оператора url, есть еще и более сильная зависимость от кол-ва употреблений терминов из запроса. Это во-первых. А во-вторых, я не говорил, что зависимость от длины документа обязательно обратная ;)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
259
#562
wolf:
Итог - налицо явная зависимость ранжирования от длины документа. Вот и думайте, траст он там показывает или еще чего... ;)

Сервис показывает траст xt, который будучи больше 2 (2.5), свидетельствует о том что сайт не плох:)

Насчёт зависимости от длины текста думаю вы ошиблись, ну если точнее причинно-следственная связь неверная.

А на счёт количества употреблений - согласен, бывают выпады, но их процент небольшой

Мы пытались их нейтрализовать, но ничего хорошего пока не вышло..

➨ Проверка качества ссылок в Яндексе https://xtool.ru - проверка PR,Траст, спам,TF,CF,LVL,ВС,POS,TrF,inY.. + экспорт в xls ➨Агрегатор нейросетей https://xtool.ru /ai/
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#563
Harius:
Насчёт зависимости от длины текста думаю вы ошиблись, ну если точнее причинно-следственная связь неверная.

Вы можете думать, что угодно, но для меня эта зависимость очевидна.

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
259
#564
wolf:
Вы можете думать, что угодно, но для меня эта зависимость очевидна.

Ваше мнение понятно.

А для меня зависимость эта аналогична влиянию длины текста на ранжирование в выдаче.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#565
Harius:
А для меня зависимость эта аналогична влиянию длины текста на ранжирование в выдаче.

Вот-вот. Вообще, полагаю, что нет никакой отдельной специальной формулы для оператора url, которая якобы ранжирует чисто "по трасту". Ранжирование идет по общей формуле, где термином запроса является адрес документа и поиск осуществляется в поисковой зоне "адрес документа". Ну, как оператор title ищет только в поисковой зоне "заголовок документа". Поэтому на ранжирование могут влиять самые разнообразные факторы, входящие в общую формулу. Наверняка пресловутый "траст" входит в их число, но он явно не одинок.

P
На сайте с 31.07.2007
Offline
37
#566

Сссылочное не менялось. После вчерашнего апа xt упал с 10 до 2,6 - позиции в выдаче без изменений. Плагин ваш удалил, ибо явно бестолковая это проверка.

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
259
#567
photog:
Сссылочное не менялось. После вчерашнего апа xt упал с 10 до 2,6 - позиции в выдаче без изменений. Плагин ваш удалил, ибо явно бестолковая это проверка.

Как всегда "урл никому не покажу"?

Если это действительно так, то сайт просто попал в небольшой процент отклонений. У таких сайтов обычно прыгает значение от одного к другому.. Но эти значения больше 2, значит сайт явно не гс, а о чём то другом в этой теории вам думать вредно..

Удаляйте, не каждому дано...

P
На сайте с 31.07.2007
Offline
37
#568
Harius:
Как всегда "урл никому не покажу"?

равно как и "алгоритм расчета никому не скажу" ;)

P
На сайте с 18.01.2009
Offline
49
#569

Интересно было бы спросить у создателя сервиса насчет подсчета данных xt и xtd

Сегодня посмотрел ваш сервис, нашел несколько интересных моментов, например, http://www.livestroika.ru/ex/?cat=88&start=30 xt=2.14 xtd=5.86

http://russia.webservis.ru/stih24.html xt=2.68 xtd=4.26

и т.д.

Как у вас указано, что при показателях меньше 2 - это гс, выше , как говорится, можно брать

Лично я обычно ссылки с сайтов с xt<2 не беру

Вот эти два ресурса и в частности страницы не очень похожи на качественные СДЛ и имеют такой высокий параметр по вашей шкале.

Как бы вы могли прокомментировать ?

Есть вопрос к wolf. Вы сделали интересное предположение насчет оператора url

Итог - налицо явная зависимость ранжирования от длины документа. Вот и думайте, траст он там показывает или еще чего...

Если сделать замер по позициям с url, например, двух примерно равных по длине документов, потом на страницу, которая была на 2 втором месте добавить 1к контента и сделать замер уже после переиндексации, по вашей идее, страницы должны быть уже отранжированы в обратном порядке?

Harius
На сайте с 24.08.2008
Offline
259
#570
processio:
Интересно было бы спросить у создателя сервиса насчет подсчета данных xt и xtd
Сегодня посмотрел ваш сервис, нашел несколько интересных моментов, например, http://www.livestroika.ru/ex/?cat=88&start=30 xt=2.14 xtd=5.86
http://russia.webservis.ru/stih24.html xt=2.68 xtd=4.26
и т.д.
Как у вас указано, что при показателях меньше 2 - это гс, выше , как говорится, можно брать


Вот эти два ресурса и в частности страницы не очень похожи на качественные СДЛ и имеют такой высокий параметр по вашей шкале.
Как бы вы могли прокомментировать ?

Вообще по поводу этих сайтов невозможно точно сказать, можно только догадываться

Действительно ну очень интересные сайты откопали, внешне кажутся гс, но похоже пока яндекс так не думает..

Во-первых сайты не под фильтрами, много страниц в индексе, ну и малое количество внешних ссылок (примерно 1 на странице) думаю сыграли не последнюю роль.

Кстати у livestroika.ru вообще 58тысяч страниц проиндексировано, большинство из них - страницы каталога, которые на глаз яндекс вообще не должен был индексировать... но у яндекса другое мнение, по крайней мере пока...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий