Ранжирование в яндексе

Если не закрыта от индексации, а также параметр alt в теге img прописан правильно, то приносит пользу.

Вот слово "анкору" - лишнее.

Доноры просто передают ссылочный вес (из переданного веса складывается статический вес страницы).

А анкоры - это вообще другая песня. Они записываются в анкор-файл, и при вычислении релевантности по определенному запросу, яндекс пытается определить, насколько анкор-файл документа релевантен этому запросу, Т.е по сути тут имеет место что-то похожее на поиск по тексту сайта, только идет поиск по тексту ссылок, и веса терминов ОЧЕНЬ сильно отличаются.

Из трех составляющих (релевантность текста, релевантность анкор-файла и статический вес), "смешанных" в определенных пропорциях и складывается итоговый "score" сайта, который определяет его положение в выдаче относительно других сайтов.

Вы же написали, что доноры передают ссылочный вес не документу, а анкору.

Как-то так 🙄

Можно узнать как Вы понимаете "статический вес"?

Это проверенная информация для Яндекса?

Вообще по наблюдения не молодость сайта или ссылок играет роль в Яндексе, а молодость ссылочной массы. Т.е. с большой ссылочной массы за некоторое время набирается трастранк ("говнотраст" от ссылочных брокеров). И эта ссылочная масса может меняться хоть каждый день, важен поддерживаемый уровень.

А при большом трасте можно продвигать уже все что угодно самыми погаными ссылками.

Это пока ощущения, основанные на наблюдениях за большим количеством сайтов.

если вы покупаете ссылки, то нужно учитывать фактор того что сайты есть разные т е некоторые сделаны под продажу ссылок(от них пользы полный ноль(проверить можно только вручную)), а есть реально хорошие сайты от которых вес будет реальный(от них можно получить тот самый вес в течении от 5 дней).

Рекомендую прочитать книгу Ашманова. Все понятно и доходчиво написано - точно не запутаетесь.

Верно, а потом на практику к Каширину... ;)

учимся читать...

Для Яндекса информация актуальна, если хотите, чтобы он искал картинки. А вот, Гугл и Рамблер в результатах поиска выдают вовсе не картинку (если искать обычным поиском), а страницу, на которой содержится картинка. :)

Уже отписывался в теме про графические ссылки /ru/forum/comment/2893548;postcount=5, но в тот момент был известен только результат с Гуглом.

Добавлено: Перечитал ещё раз, понял, что не совсем точно ответил на первый вопрос Vergiliy

Поэтому, дополню.

Картинка в данном случае также является ссылкой, со всеми вытекающими... А у неё, кроме тега alt, есть ещё title и название файла ;)

Лично мной нет, но читал об этом много как на этом форуме, так и вне этого форума. Врят ли все обманывают, прислушаться стоит.

Дима Dexter, спасибо.