- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
В связи с некоторым недопониманием возникло несколько вопросов по статическому весу страниц, если я неправ, то поправьте.
Чем больше качественных страниц ссылаются на страницу сайта - тем больше ее вес. Соответственно некоторыми показателями статического веса страницы являются PR и ВИЦ.
К примеру есть страница, на нее ведут много качественных внешних ссылок. Допустим ее PR равен PR3. Есть другая страница, у которой PR тоже равен PR3, но получен он только за счет одной сильной внутренней ссылки (внешние ссылки на эту страницу отсутствуют).
Теперь вопрос, можно ли сказать, что эти страницы имеют одинаковый статический вес, и что ссылки с них будут передавать тоже одинаковый вес ?
Чем больше качественных страниц ссылаются на страницу сайта - тем больше ее вес. Соответственно некоторыми показателями статического веса страницы являются PR и ВИЦ.
забыли указать количество исходящих со страницы
К примеру есть страница, на нее ведут много качественных внешних ссылок. Допустим ее PR равен PR3. Есть другая страница, у которой PR тоже равен PR3, но получен он только за счет одной сильной внутренней ссылки (внешние ссылки на эту страницу отсутствуют).
не факт:
- PR3 это отосительный показатель, который округляется для простоты (т.е. две страницы с PR3 имеют разный вес)
- количество ссылающихся на страницу учитывается в любом случае (ее авторитетность)
первая ссылка должны быть сильнее =)
То что тулбарный ПР отличается от реального это понятно. Допустим даже, что реальный ПР (а не тулбарный) у страниц одинаковый. Для себя я пытаюсь понять, будут ли ссылки с этих страниц передавать одинаковый вес. Просто не пойму, если статический вес одинаков абсолютно, то и вес передаваемый ими одинаков, либо вес будет больше с той страницы, на которую ведут внешние ссылки.
Просто не пойму, если статический вес одинаков абсолютно, то и вес передаваемый ими одинаков,
если статический вес одинаков абсолютно, тогда - одинаков вес, "передаваемый" всей кучей ссылок (включая внутренние)
Вопрос о правой части формулы![]()
PR - вес страницы, С - количество ссылок на странице
Если вопрос о "статическом весе" - без учёта "ссылочного ранжирования", то причём тут внешние ссылки?
Статический - то, что "начислено" уже и от каких-то там ссылок - зависит только скорость его изменения.
Не стоит думать, что не появилось новых факторов, а старые - могут считаться по другому
Да и сомнения, честно говоря, берут, что где-то остался в эксплуатации классичекий PageRank. Боюсь, в погоне за уменьшением количества вычислительных операций его давно уже модифицировали так, что родные папы не узнают. /ru/forum/comment/2030348