Трастовость яндекса существует!

есть 2 сайта по туризму

1-ый - "com", возраст 6 лет, пр4

2-ой - "org", возраст 3 года, пр4

движек - одинаковый, структура - один в один, принадлежат одной фирме, продвигаются одинаковыми методами и людьми. разница только в тематике (разные регионы одной страны).

контент - у обоих гдет 70-80% уник, остальное рерайт

оба прекрасно индексируются, присутствуют в топе выдачи.

ссылками не торгуют, все белые и пушистые.

1 сайт - "Яндекс принял сайт за СДЛ. Трастовость высокая."

2 сайт - "По мнению яндекса это ГС с нулевой трастовостью."

:)

Если говорить не о ручной проверке, а о проверке автоматом нескольких тысяч доноров - предложите альтернативу (только не говорите о PR, кол-ве исход\вход ссылок, кол-ве страниц в индексе и т.д. - все это так же смешно, как и тИЦ).

Хоть один труд приведите

..ну он вроде иронически об этом..

:) наверн имеются ввиду конференции садовского всякие, форумы.. searchengines там всякие :)

Ну-ну. Что-то в последнее время шарлатанов развелось... Похоже, наступают смутные времена... :)

Нет. Я далеко не о Садовском и конференциях. Вот например очень интересно почитать про то как определяется тематика формулами.

kotofeich,

А обедать вы скоро будете?

wolf, зато как хорошо ловить рыбку в мутной воде :)

А Яндекс тут каким боком?

Ну, честно говоря я ссылки никогда тысячами не покупал, поэтому ничего не могу посоветовать, но то, что выбирать доноров по ТИЦу - это по результату то же самое, что покупать просто любую попавшуюся ссылку независимо от ТИЦ - это точно. Поэтому зачем лишние телодвижения? ;)