Вот вам ещё тема на тему физики :d

М
На сайте с 01.12.2005
Offline
73
#261
topol:
6666 опирается на эксперименты, которые и по описанию и по пр. не выдерживают критики (в полемику по ним не вступаю). Я придерживаюсь, уже высказанной, стратегии - если бы был экспиримент признан, стоял бы громкий визг, который мы бы заметили.

согласен

10 символов

Cервис для оптимизаторов Optimizer Desktop (http://jdev.ru/od/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): мониторинг позиций, учет ссылок. Программа для оптимизаторов и вебмастеров OptiSuit (http://optisuit.ru/?utm_source=forum.se.ru&utm_medium=signature): Optimizer Desktop на Вашем компьютере
greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#262
6666:
Как результат - получали получение сигнала раньше, чем таковой отправлялся.

вот ..вот ..

я в свое время молодое, когда сильно этим увлекся (и теперь горы книг где-то валяются .. кстати и Э изучил на сколько это было возможно ... начиная с Пайса ... ну речь не об этом ) то в умозаключениях именно и дощел до того, что невозможно заглянуть в прошлое, можно только в будущее . Понятно, что возможно я в чем-то и ошибался ... но уж очень все стройно получалось ..аж самому было страшно от красоты моей теории :) .... правда вот тогда выкладки не записал, а теперь уже и забыл как это у меня получилось ...

Ну да ладно ... чиста разминка была для мозгов :)

[Удален]
#263

greenwood, тебе бы с твоими "взглядами в будущее" в пророки бы идти, больше бы чем с доров поднял ;)

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#264
euhenio:
А если вы молекулу спосите - можно ли предсказать средние параметры на ансамбле в 10^8 молекул?

Не совсем поняла. Если спросить меня: можно ли предсказать усредненные параметры по ансамблю - однозначно можно. Можно ли предсказывать поведение одной единтсвенной молеулы - еще проще.

Что думает по этому поводу молекула - мне неизвестно.

euhenio:
Я даже не говорю о том, что энергия может быть в разных формах... И могут быть формы энергии, которые человек не разумеет. Т.е., будет кажущееся нарушение тех же законов сохранения энергии.

На настоящий момент не зарегитсрировано ни оного результата, который противоречил бы принципу сохранения энергии. Нет, конечно, окончательных доказательств, что этот принцип верен, но доверие к нему огромное.

euhenio:
И что-то класть в основу мира я бы вообще поостерегся.

Все-таки что-то будет нужно положить...

6666:
При разгоне до скорости больше с, срок жизни становился отрицательным.

Моему бедному мозгу это недоступно...

euhenio:
Вообще нет такого понятия "время жизни частицы = T". Все эти вещи статистические. Не время жизни, а период полураспада, и только по ансамблю.

Да, но это не значит, что время жизни, усредненное по ансамблю нельзя измерять.

andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#265

Прочитал тему. Изложение 6666 сути экспериментов сильно позабавило.

Но вот с этим - " На данный момент, Теория Относительности считается частично верной для некоторых видов материи" - не могу не согласиться.

andrej-ilin@yandex.ru
М
На сайте с 01.12.2005
Offline
73
#266
Angelika:

Да, но это не значит, что время жизни, усредненное по ансамблю нельзя измерять.

Смотрю какой ансамбль,

если около моля то можно, а если 2-3 штуки как получают в ускорителях, то нет.

М
На сайте с 01.12.2005
Offline
73
#267
andrej-ilin:
Прочитал тему. Изложение 6666 сути экспериментов сильно позабавило.
Но вот с этим - " На данный момент, Теория Относительности считается частично верной для некоторых видов материи" - не могу не согласиться.

Для каких видов материи она не верна?

andrej-ilin
На сайте с 28.03.2005
Offline
42
#268
Мишган:
Для каких видов материи она не верна?

Мишган, а Вы уверены, что утвержение "Теория Относительности считается частично верной для некоторых видов материи" подразумевает обязательное наличие видов материи, для которых она не верна?

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#269
andrej-ilin:
Но вот с этим - " На данный момент, Теория Относительности считается частично верной для некоторых видов материи" - не могу не согласиться.

Теория не бывает верной частично - она либо верна, либо нет.

Мишган:
если около моля то можно, а если 2-3 штуки как получают в ускорителях, то нет.

Для 2-3 штук еще проще :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#270
Miha Kuzmin (KMY):
greenwood, тебе бы с твоими "взглядами в будущее" в пророки бы идти, больше бы чем с доров поднял

пардон физики - off

а тебе сюда

http://sesalo.info/cabbage.html

частично и для тебя делал :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий