Вот вам ещё тема на тему физики :d

Да, Мишган, я еще забыл сказать: а ведь пистолета-то нет!

Т.к. нет у нас, мышей, реальных способов разогнать тело более скорости звука - ну не открыли пока.

PS Просьба не обосновывать принципиальную невозможность создания пистолета фундаментальными свойствами материи и пространства!!! :)

Мужики! надо мультик снимать!

я там написал про реку и камень. мыши до этого допрут (если умные). соотвественно поймут что скорость распространения звука зависит от скорости среды, и этот эксперимент не позволит им создать теорию относительности. Или считаешь что теория относительности просто игра ума и не основывается на эксперименте? как бы не так:-)

Опять таки прежде чем использовать общефилософские рассуждения неплохо было бы изучить предмет:-) а то я щас докажу что все треугольники равнобедренные а все числа равны 1:-))

Да, и сто это еще фигня по сравнению с квантовой физикой, а релятивистская квантовая механика это ваще жесть:-)

Это вопрос филосовский, но важный. Наука, равно как и теория, в принципе не могут запретить или активировать проявления природы! Мистика получается. Неужели вокруг этого еще будем толкаться?

Насчет пистолета - если бы он был - ты прав, доказать можно. Но его нет.

Пойду читать про реку и камень.

Запрещает = в этой модели этого произойти не может. Естественно что наука запретить ничего не может. все мы знаем что стол может взлететь вверх в результате флуктуаций движений молекул, ну или воздух собраца в углу комнаты оставив нас умирать в вакууме:-) только вероятность это что то типа 1.0Е-1000000. Однако вероятность вероятностью а получить пинка от стола или стула вполне можно:-)

Прочитал про реку...

1) хрен знает

2) не вижу связи с событиями мышей... Волны на воде идут медленнее звука... Мышиный Эйнштейн на этоми матерьяле мог бы теореий наворотить... :)

Повторяю проблему: как мышам убедиться в существовании сверхзвуковых скоростей? Материальных объектов и др. сверхзвуковых каналов передачи инфлрмации - нет. Как нет их у нас сейчас.

Или, если совсем конкретно: должны ли умные мыши валить все на "фундаментальные свойства простарнства" или они должны осознать собственную ограниченность? :)

В самом начале топика я рассказывал о беседе с квантовым физиком, который достаточно уверенно сказал:

" На данный момент, Теория Относительности считается частично верной для некоторых видов материи".

Ортодоксы возмутились. И наполучали от euhenio. Поделом.

Короче, Господа Физики, последний вопрос, отвечаете - выиграли. Нет - значит победили мы с Гринвудом :) :

С какой скоростью распространяется гравитация?

Да давно уже разогнали в ускорителях частицы быстрее скорости света.

И информацию передали быстрее скорости света. СД Моцарта.

Насчет невозможности понять устройство вселенной - так и сомневаться нечего, не понять нам.

а что такое гравитация? ()