Вот вам ещё тема на тему физики :d

Послушайте. Вы все думаете, что я шучу, когда считаю Нобелевские в топике. Ничего подобного. Про частицу без параметров тоже кто то придумал раньше, просто назвал по другому.

Вопрос:

1. а подвержена ли закономерность хаоса (те. энтропия) закономерности хаоса?

2. Какой домен лучше дополнительно зарегистрировать и запарковать на "сюрреализм.ру": www.biomehanoid.net или www.biomechanoid.ru ?

3. Херасмент? :)

Надо идти по проторенной дорожке - делаем не динамит, а бомбу покруче, в последствии на вырученные деньги создаем премию для математиков. При это, особо следим за соблюдением норм морали и т.д. и т.п., но чую, будет тщетно.

Йа, йа, синергетика, самоорганизация материи, почему вода из ванной неизбежно вытекает через "воронку", и всё такое прочее. Знакомы. 😎 :d

О, классная мысль. В мимОрис. :)

А вот это - не классная мысль. Можно подумать, у тебя доводов много? И вообще - что за приверженность "корпускулярному аспекту бытия"? :)

Фотон - это частица?

Кстати, заметил противоречие - если Вселенная произошла из единой и неделимой частицы, то откуда появилось всё разнообразие частиц? ;)

юни, да ну нафиг. Я не буду 666той раз повторять. Не говоря о том, что изначально неверная постановка вопроса, частица не была одна. У нее не было количественного параметра вообще. И ему неоткуда было взяться.

ЕДИНОЙ - в смысле, что других частиц, обьектов, полей итд в образовании не участвовало.

СУЩЕСТВОВАВШЕЙ и СУЩЕСТВУЮЩЕЙ всегда.

По большому счету, я могу, конечно еще раз. Если народ потребует. Еще и с глобальной Энтропией увязать.

6666, твоя пародоксальность заморочит любого. ;)

Ну, это ладно пока. Вот это увяжи:

и

Т.е не ЕДИНОЙ а - ЕДИНСТВЕННОЙ? Или - одной? Ну, так и надо говорить как-то, чтобы не было путаницы.

Я пытаюсь по простому мыслить. Итак, дано: единая (одна) неделимая суперЧастица. Получить: многообразие делимых частиц во Вселенной. Вопрос: КАК? Не понимаю чессслово.

Суперчастица взаимодействет сама с собой? Но тут надо понять, отчего вдруг из этого взаимодействия появляется что-то новое? Если она (они?) неделимые, то новые частицы берутся откуда-то "сбоку"? Откуда?

Повторюсь ещё раз, идея "частицы" - тупиковая. ;) Подумай над этим.

1. Да. Единой - в смысле единственно участвовавшей в создании вселенной.

Эта частица

не имеет никаких внешних факторов

не имеет ни одного параметра, кроме одного: существования.

2. Так как ее протяженность в пространстве, времени и прочем не определена, (так как пространства и времени и всего прочего на этом уровне не существует), то:

частица взаимодействует с само собой, так как у нее нет ограничения в собственном количестве.

две частицы взятые ей собой вместе - образуют сразу еще две:

Первая частица, получившая количественный параметр = 1 и частица с параметром = 2. Больше у них ничего нет. Повторяю, ни размера, ни временного континуума существования.

Дальше, имея уже три частицы (1, 2 и без параметров) мы получаем гораздо большее количество комбинаций. И так далее.

С какого то момента комбинации частиц становится достаточно сложными, что при взаимодействии с ними все остальные частицы (достаточно для этого сложные) получают параметры те: время, пространство, энергию, массу итд.

Наглядным примером, являются реально "увиденные" физиками частицы, не имеющие некоторых параметров, то есть не могущие взаимодействовать с "базовыми" частицами.

Более того, данная теория - единственная отвечает на вопрос первичного происхождения вселенной.

Так как первая частица не имеет параметров - то есть не существует, то ей и не надо было ниоткуда браться.

Первой тонкий момент, что ты всё-таки оперируешь количественными (две и более) и временными (в начале две, потом больше, и так далее) параметрами.

Второй - где же тот предел, за которым становится возможным появление "обычных" частиц, не обладающи только частью параметров?

Третий - как становится возможным появление частиц с параметрами, из взаимодействия Частицы без параметров с самой собой?

1. Можно не две - а 100000000000 в 100000000000 степени. Так как количество - любое. Ноль+ноль=2 нуля. ИТД.

2. Это, кстати, можно реально подсчитать, зная, допустим, ТОЧНО все параметры кварка, например. Подозреваю, что мы их не знаем и не все.

Достаточно сложно сделать, так как многие частицы, участвующие во взаимодействии не имеют базовых параметров и их трудно учитывать.

Таких частиц известно не так много. На практике, учитывать частицы не имеющие временного континуума - вообще сложно.

3. см пост №1037

Почти уверен, что после подсчёта параметров кварка придётся допустить существование массы других, более фундаментальных частиц. И так - до бесконечности.

Проблема ещё и в том, что чем дальше, тем больше теории на эти частицы приходится, и всё менее шансов обнаружить их экспериментально - инструментов нет.

Нет. До бесконечности не получится.

Попробую с другого конца: Что ты видишь на экране?

- Форум СЕ с грубоватым, но функциональным дизайном, и многие другие вещи.

Тебя же не удивляет, что необходимая составляющая всего этого - абстрактный бинарный код, создаваемый жалостливым отрицательным зарядом электронов.

А их комбинации - и вот, вуаля.

Почему тогда наличие комбинаций базовых частиц не может быть принято разумом? ;)