Растолкованный ТИЦ

Нет, конечно.

А чему можно верить?

Философский вопрос. Если б знал, работал бы "служителем культа".

Верить можно только фактам, добытым практическим путем.

Не вес слова, а их число. По личной практике - чем меньше слов в ссылке, тем они более весомые. Что в принципе логично.

Например две ссылки:

<a href="http://ОГОРОД1.РУ">огурец, помидор, капуста, баклажан, морковь</a>

<a href="http://ОГОРОД2.РУ">огурец</a>

А теперь я хочу найти огород, с огурцами. Какой из двух более релевантен? :)

не спорю :) Я до сих пор это говорю. Садовскому и любой другой официальной информации Яндекса я доверяю. Они могут что-то скрывать - да, имеют на это право. Но никогда не будут обманывать.

Не смешно, т.к. я не стебался, млин.

После внутренних мучений решил делать собственную парсилку с анализатором.

Пардон. Но на вопрос в столь размытой формулировке трудно дать корректный ответ.

aka352, хм, верить не верить дело каждого, а вот доверять словам представителя компании, обращенные оптимизаторам лично я не могу :)

Ceres, есть такой баянный анекдот про доверие - верить нельзя даже самому себе :) А вот _доверять_ - можно.

Тем более какой смысл обманывать представителю серьезной компании, если можно просто не комментировать? За молчание никто не осуждает.