Конкурс статей на строительную тематику

Егор, этот вариант я уже предлагала.

Aqvamarin, тогда мне тоже двойка :) Пойду искать ответ.

Aqvamarin, Sarmis, мне лестно внимание таких мэтров, как вы, к нашему скромному конкурсу. Я думаю, вы мне льстите, говоря о том, что я могу заткнуть вам рот.

Это неправда. Уверен, что это не в моих силах.

Тем более, вы все говорите абсолютно правильно. Но так как именно журнал организовует конкурс, то, думаю, что все-таки будет так, как решат организаторы.

Для всех желающих поучаствовать в конкурсе напоминаю, что работы мы принимаем с 1 марта, то есть приём уже начался.

Сразу оговорюсь, что строительная тематика мне чужда, в чем недавно убедилась на опыте. Но относя себя к пытливым новичкам копирайтинга и данного форума, информацией о той самой стройке не гнушаюсь. Может это я один раз ее не полюбила. А во второй-третий полюблю ужасно:-)

Даже на мой наивный взгляд, изначально в условиях конкурса не было учтено важное для аудитории данного форума. И вопросы, которые задавались организаторам, очень логичны. К тому же они не из области "Бей первым, Фредди!" Они из области здорового отношения к жизни. И уважительного отношения к себе и своей работе. И коллегиальной взаимовыручке.

А из ответов организаторов я поняла только то, что:

- ответы на поставленные вопросы и предложения даются. Но не отвечают на них:);

- ответы весьма дружелюбные, кроме одного поста, который уже прокомментирован. С комментом согласна абсолютно;

- упорно не замечают предложения о защите конкурсных статей авторов, которые не будут выбраны для продолжения сотрудничества. А время и силы на тестирование программы организаторов потратят;

- вслушиваясь в дискуссию, берут очень большие сомнения в том, что нужны авторы. Хотя формально обращаются именно к ним.

Отсюда делаю вывод - "не нравится мне этот гусь" (с)

Единственное, что могу сказать в оправдание ТС - она ясно дала понять, что ей нужны авторы, стремящиеся в реал. Но тут-то сеть! "Вы любите клубнику, а рыба - червяка. Не рыбачьте на клубнику!" - говорил Карнеги.

А старичкам спасибо за аргументы в пользу своих предложений или критики. Многому учат.

Воскресение сегодня. Прощеное. Простите меня все за вольные и невольные пригрешения.

И с наступлением весны всех!

Александр Малиновский,

Вопрос: и зачем было вот это "вы предлагайте"? Результатом явилось "Вы, конечно, можете погавкать, но смысл?"

Вы за резкость простите, но честное слово... Сначала спрашивают совета, а потом "А вам там, на втором микрофоне, слова ащще не давали".

А как вам такой вариант: мы не вывешиваем статьи и оцениваем их сами. Кто первый обвинит нас в необъективности?

Брать в жюри маститых копирайтеров? Вы пойдете?

Можно выкладывать превью статей, но это похоже на "я немножко беременна" или "я чуть-чуть умер".

Мне кажется, что в таком случае никто вас не будет обвинять в предвзятости. Тем паче, что последнее слово всё равно за вами. Да и на моей практике такого не было, чтобы рождались какие-то споры в отношении того,что кто-то "засужен". А такой вариант был бы одним из наиболее приемлемых: те, кто не станет лауреатом, всё равно смогут продать свой труд. Мой вам совет: так и сделайте. А жюри не надо - сами справитесь.

Уважаемые организаторы конкурса!

Будьте любезны, представьтесь мне в личные сообщения, дайте свои рабочие e-mail, номера телефонов, ссылку на официальный сайт и поделитесь, с кем из администрации форума вы согласовали проведение своего конкурса.

Тему временно закрываю.

Тема открыта вновь.

Начали поступать конкурсные статьи.

Внесены изменения в правила конкурса:

- При отсутствии нужных автору позиций в "Домосмете", он вправе указать свои значения;

- В целях сохранения уникальности материала конкурсные статьи не будут выкладываться на сайте журнала;

- Победителей будет определять жюри из организаторов конкурса: Александра Малиновского, Вячеслава Демина, штатных редакторов и корректоров журнала Домостройка.