Вопросы по баннерной рекламе...

Мне докажите, если не сложно..

UEvgeny, я надеялся, что это очевидно...

Пусть скорость показа баннеров на i-м сайте, участвующем в обмене,

vi=dn/dt

Из них на его счет поступит (предположим) 80%, т.е. 0.8*vi

Пусть скорость окрутки его баннеров на других сайтах-участниках ri.

vi,ri могут меняться во времени, т.е., vi=f(t), ri то же.

Тогда скорость накопления им показов dni/dt=0.8*vi-ri (может быть и отрицательной)

Общая производительность (оборот) по обмену показами в сети=

= sum(0.8*vi)=sum(ri) по всем i

=>sum(dni/dt)=0

Суммарная скорость накопления равна нулю. Значит, накопленный общий по сети избыток показов открутить нельзя.

euhenio,

ничего не понял :)

Почему это скорость накопления не может быть отрицательной?

Пусть сеть должна участникам 100 показов. За 10 показанных баннеров начисляется 8. После того как суммарно в сети покажется 500 баннеров, в общем случае сеть ничего не будет должна участникам.

Так для этого сеть должна отказаться от собственной комиссии - показывать в счет своей комиссии показы участников. Но она ведь не отказывается.

euhenio, отказывается. По крайней мере имеет такую возможность.

Да, сеть может взять в долг у участников какое-то число показов. Но также как взяла, точно также может и вернуть.

UEvgeny, может не будем об идеальных сетях рассуждать? :( В идеале можно и долю сети по каждому сайту отдельно считать, но этого никто не делает.

Что значит сеть может взять в долг у участников? То есть, когда сеть влила необеспеченные показы в обмен, она берет их в долг? обязуется их выкупить или открутить? Первое даже в термсах отрицается, а второе - вот Н.Попков говорит - тоже не так.

Во-вторых, даже если сеть решит "уйти на покой" и отказаться от комиссии напоследок, то о цене показов накопленных мы говорим "сейчас". А сейчас их избыток и цена низкая.

Кстати, если уж на то пошло, хотелось бы примера - это какая такая сеть перед тем, как сдохнуть, отказывалась от комиссии - чтобы показы вернуть?

euhenio, вы не совсем правильно понимаете устройство баннерной сети. Если у сети есть комиссия в n%, это не значит что всегда в сети будет n% баннеров сети. Если сеть не крутит свои показы, крутятся показы участников.

Так поступает любая нормальная сеть. Если сеть не будет оставлять резервы по открутке, она просто умрёт очень быстро. Низкий курс показов невыгоден прежде всего самой сети.

У меня тоже есть своя сеть на баннербанке, поэтому говоря что оно так, я не предполагаю.

P.S. То что большая эммисия необеспеченных показов влияет на курс показов сети, тут я полностью согласен.

в вашем уравнении не учитывается

1. наличие собственных ресурсов у владельца сети (без такой подушки или без денег на выкуп любая сеть обречена на технический дефолт).

2. покупка показов у участников (сеть это делать не обязана, но хорошая сеть это делает).

Т.е участники имеют полную возможность откручивать показы.

Вы прочитали мои слова не полностью. Хорошая сеть должна открутить показы участников - я только писал, что не по любому таргетингу.

Nikolai Popkov, там ещё много чего не учитывается :)

Но не будем усложнять, и так в тех формулах мало что ясно.

UEvgeny,

-для начала я повторю вопрос - назовите сети, которые перед смертью отказывались от собственной комиссии. Или не перед смертью, а просто так. Пожалуйста.

-А вот то ли Попков, то ли QLE говорили, что при этом крутятся заглушки. Что-то неоднородны ряды владельцев сетей, и понимание у них различное :) Ну а то, что (образно говоря) вор может исправиться и отдать украденное - это, конечно, хорошо. Но мочь и хотеть и делать - три разницы :(. Мало ли кто чего может.

-Мы говорим про низкий курс НА ВТОРИЧКЕ. А владельцу сети с ней все равно бороться придется.

Nikolai Popkov,

-действительно.

Николай вот Вы все говорите - хорошая сеть, хорошее модерирование. Но при соглашении-то (при регистрации) ведь одно и то же пишется по поводу гарантий, откруток. Так? То есть хорошая сеть добровольно пытается быть хорошей, а плохая - это отраслевой стандарт?

-наличие - с какой целью? Неужели с целью "обналичивания" цифирок в показы? Наверное, это было бы хорошо, но у меня такое чувство, что эти ресурсы во многие разы меньше, чем сумма всех участников и накопления необеспеченных показов растут с бОльшей скоростью.

У меня нет информации по поводу крупнейших сетей - есть ли у них эти собственные ресурсы и в каком "размере"?

То, что не учтено в формулах, сути дела-то не меняет. Сначала с отказом от комиссии разобраться надо.