Вопросы по баннерной рекламе...

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#31
Как писал euhenio

-вот эти проблемы на самом деле проблемы не сети, а участников. Вы показываете на сайте-участнике дефолтный баннер, а ему зачисляете цифирку.

после учета показов на счету участника - это, к моему сожалению, становится проблемой сети. А участник уже может выбирать таргетинг.

Все неликвиды достаются сети. Это кстати верно для любой торговли - часть прибыли обычно оседает в неликвидных остатках. Спросите у любого торговца на рынке. Например обувь в конце сезона или помидоры гниют. В отличие от материального товара - неликвиды показов надо немедленно тратить, не дожидаясь возможного покупателя - такова специфика.

К основной теме:

Приведу пример

рекламодатель - московская фирма - нужны платежеспособные клиенты, которые ходят в интернет с работы (деловая аудитория).

Таргетинг -

1. географический по Москве. Москвичи дают - 25% от всех показов

2. временной - ночью, как правило богатые люди спят (им не надо экономить на дешевом ночном доступе), ночь убираем, да и вообще оставляем только рабочее время - остается примерно 50% показов.

3. по дням недели - рабочие дни - остается 5/7

4. по сайтам - можно выбирать любые сайты, в зависимости от профиля фирмы - для дальнейшего сравнения неактуально.

Результат остается 0,25*0,5*5/7 = 9%

То есть когда рекламодатель покупает показы в баннерной сети, то для него это в 10 раз выгоднее, чем покупать показы на сайтах напрямую.

Аналогично для сайта, когда сеть просит 0,5-1,0 уе за 1000, он может претендовать не более чем на 0,1, исключения - когда у рекламодателя массовый товар и общенациональная марка, точнее всемирная. но такие рекламодатели с каждым сайтом по отдельности работать не будут, а пойдут в агентство.

Вот кстати почему так сильно отличаются цены на коммерческие и обменные показы. Открутка по нужному таргетингу в этом случае практически гарантирована.

партнерские программы (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=7), словарь термины SEO (http://www.ebanners.ru/viewtopic.php?t=548) Форум маркетинг (http://www.reclama.su/) Reclama.Su, обмен ссылками (http://www.ebanners.ru/viewforum.php?f=13), Reklama.SU: контекстная реклама (http://www.reklama.su/) по цене Яндекса+продвижение за результат
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#32

Nikolai Popkov,

Таргетинг -
1. географический
2. временной
3. по дням недели
4. по сайтам

Результат остается 0,25*0,5*5/7 = 9%

То есть когда рекламодатель покупает показы в баннерной сети, то для него это в 10 раз выгоднее, чем покупать показы на сайтах напрямую.

Вот кстати почему так сильно отличаются цены на коммерческие и обменные показы.

-не вижу связи. Может, у "сайтов напрямую" и нет этих видов таргетинга. Но вторичка-то тут не при чем!!! При переводе показов на аккаунт те же таргетинги будут доступны.

Это, однако, может говорить о различии цен на показы сети и цен покупки напрямую у сайтов. А не о различиии с вторичкой.

после учета показов на счету участника - это, к моему сожалению, становится проблемой сети. А участник уже может выбирать таргетинг

-а что такое "учет показов на счету участника"? Это что, приближение к идеальной сети - вы учитываете, сколько баннеров показала сеть на каждом участнике? Или что?

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
InSAn
На сайте с 13.01.2003
Offline
60
#33
Таргетинг -
1. географический
2. временной
3. по дням недели
4. по сайтам

Результат остается 0,25*0,5*5/7 = 9%

То есть когда рекламодатель покупает показы в баннерной сети, то для него это в 10 раз выгоднее, чем покупать показы на сайтах напрямую.

Вы глубоко ошибаетесь. Как раз сайты (продвинутые) могут сделать таргетинг получше, чем баннерная. Например, показывать тем посетителям, которые просмотрели главную страницу за сегодня два раза.

Или же показывать только тому, кто неделю назад заполнил анкету, и сказал, что у него большие доходы :)

ADPRO - Мы знаем, что Вам нужно! (http://adpro.ua)
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#34

QLE.RU,

Для начала попробуем определиться, что влияет на спрос (покупка показов сети):
1. имя, бренд, узнаваемость, время на рынке (например, покупать показы новых сетей - рискованно)
2. участники (вкл. разделение на тематические сети, эро и т.д.)
3. правила сети и их соблюдение, модерация (размещение баннеров на страницах, правила изготовления и т.д.)
4. оборот
5. возможности открутки
6. возможности фокусировки
7. общественная эффективность (сложившееся мнение - эта сеть эффективна, а эта нет)
8. сложности при покупке/продаже (комиссия перевода, ограничение цен на вторичку, конфискация показов, риск покупки/продажи, централизованные торги и т.д.)
возможно, что-то упустил...

На предложение влияет:
1. оборот сети (кол-во возможных предложений)
2. время существования Сети (накопление)
3. действия администрации Сети (выкуп и т.д.)

Кстати, по каким праметрам определено падение цен на показы? Т.е., кроме Банстока есть ли другие критерии оценки?

-по параметру "и так всем известно". Или "ОБС" :)

Кроме того, очень большая часть приведенных причин относится и влияют скорее не на курс вторички, а на официальную цену продажи показов сетью. Конечно, курс показов на вторичке с ней связан.

И, почему в этих пунктах (предложение) нет источников притока необеспеченных показов? Почему п.2 скромно называется "накопление" (копить, как уже выяснилось, можно только за счет избытка показов по сети)? Почему в действия администрации сети включен выкуп, а продажа оптом показов (=вброс в сеть необеспеченных показов) называется "итд"?

Непонятно.

euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#35

InSAn, те кто могут, и те кто делают - не одно и то же.

Мы не о "продавцах напрямую" ведь говорим.

InSAn
На сайте с 13.01.2003
Offline
60
#36
InSAn, те кто могут, и те кто делают - не одно и то же.
Мы не о "продавцах напрямую" ведь говорим

Согласен. Меня просто "задело" утверждение, что цены в БС в 10 раз ниже из-за того, что сайты таргетинг не могут делать :)

Чесслово, смешно звучит!

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#37
Как писал InSAn
Как раз сайты (продвинутые) могут сделать таргетинг получше, чем баннерная.

конечно могут (это тоже баннерная сеть, хотя и локальная), вот такие показы и будут стоить как коммерческие показы в баннерной сети или даже дороже, а остальные (50-90%) - дешевле, потому, что мало кому нужны.

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#38
Как писал euhenio
Nikolai Popkov,

-не вижу связи. Может, у "сайтов напрямую" и нет этих видов таргетинга. Но вторичка-то тут не при чем!!! При переводе показов на аккаунт те же таргетинги будут доступны.

Это, однако, может говорить о различии цен на показы сети и цен покупки напрямую у сайтов. А не о различиии с вторичкой.

себя цитирую

Вот кстати почему так сильно отличаются цены на коммерческие и обменные показы. Открутка по нужному таргетингу в этом случае практически гарантирована.

ключевое слово "гарантирована".


-а что такое "учет показов на счету участника"? Это что, приближение к идеальной сети - вы учитываете, сколько баннеров показала сеть на каждом участнике? Или что?

конечно учитываем - показал участник баннер - произошел учет этого показа системой на его счету (аккаунте).

Nikolai Popkov
На сайте с 07.06.2001
Offline
291
#39
Как писал QLE.RU
Николай, как раз влияют средние и маленькие сайты (необходимость долгосрочного накопления показов для продажи). Многие крупные сайты: уже имеют своих прямых покупателей, продают показы без долгосрочного накопления, и на рынок влияют косвенно. Скорее рынок влияет на них, а они уже подстраиваются под него.

1. если они продают - значит на рынок как раз влияют - покупатель не купит у другого продавца.

2. Есть некоторая сумма, которая необходима человеку для жизни. В столицах,она больше чем в остальной России.

Так вот, крупные сайты могут получить эту сумму и при меньшей цене.

QR
На сайте с 23.08.2002
Offline
55
#40
Как писал euhenio
QLE.RU,
-по параметру "и так всем известно". Или "ОБС" :)

:)

Как писал euhenio
Кроме того, очень большая часть приведенных причин относится и влияют скорее не на курс вторички, а на официальную цену продажи показов сетью. Конечно, курс показов на вторичке с ней связан.

На официальную цену продажи показов, в основном, влияет только один параметр (лучше промолчу о нем, т.к. это вызовет только улыбку).

Как писал euhenio
И, почему в этих пунктах (предложение) нет источников притока необеспеченных показов? Почему п.2 скромно называется "накопление"

Вообще п.2 наз. "время существования Сети".

Как писал euhenio
(копить, как уже выяснилось, можно только за счет избытка показов по сети)?

Стоп, где это выяснилось?

Как писал euhenio
Почему в действия администрации сети включен выкуп, а продажа оптом показов (=вброс в сеть необеспеченных показов) называется "итд"?
Непонятно.

Называется "итд", т.к. описанную выше ситуацию я называю "Теория: как не должна работать БС". Есть ли пример такой сети, которая продает намного больше, чем: "% комиссии" + "показы заглушек" + "показы на своих сайтах" (период - месяц)?

QLE.RU (http://qle.ru) :: Quality Link Exchange (http://qle.ru) - более 5 лет стабильный выкуп показов (http://qle.ru). Новый формат 240х400

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий