- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
выбирайте выражения,
сравнивать надо скорее с бизнесменами,
начиная дело человек, скорее всего, не собирается обманывать клиентов или вкладчиков, но либо непрофессионализм мешает, либо невезение, либо общая экономическая коньюнктура неблагоприянта.
Николай, Я не совсем Вас понял. Т.е. если экономическая коньюнктура неблагоприятна, то обмановать можно?
Это я пишу из города - родины трех финансовых компаний РДС (Русский дом селенга), Русская недвижимость, Хопер-Инвест.
т.е. строя пирамиды эти компании, конечно не собирались обманывать людей, всё дело в плохой коньюнктуре и математике?
Николай, Я не совсем Вас понял. Т.е. если экономическая коньюнктура неблагоприятна, то обмановать можно?
что то здесь началось увлечение софизмами:
софизм:
Если вы что-то не теряли, значит это у вас есть,
вы не потеряли рога, значит они у вас есть
т.е. строя пирамиды эти компании, конечно не собирались обманывать людей, всё дело в плохой коньюнктуре и математике?
возможно и в этом, а возможно и нет.
Повернись всё по иному могли бы стать столпами новой экономики - были и реальные активы и инвестиции.
В общем, любой банк строит пирамиду - занимает больше чем собственный капитал.
Любая инвестиционный проект имеет свои риски, а пирамида - всего лишь один из способов привлечения инвестиционного капитала, не хуже других.
1) что нечестность здесь заложена технологически. Если у одного сайта в сети могут отобрать показы по его тематической группе, оставив ему возможность откручивать на нецелевых, это - воровство. Мы уже выяснили, что эта возможность у рекламодателя есть и ей пользуются.
Совершенно верно. Всё это касается всех общих сетей, которые так яро пропагандирует Николай. В тематических сетях - вся аудитория целевая, т.о. для сайтов не имеет значения на каких из сайтов сети будут откручены показы.
Можно, конечно, ещё спорить воровство это или не воровство. Вступающий в сеть знает, что коммерческие показы имеют приоритет по открутке. Если на сайте сети прописаны условия, значит никакой нечестности нет, тем более воровства. Кто чего у кого украл?
UEvgeny,
-А мы говорили о том случае, когда БС надо отдавать долг участникам,
тогда, когда это требуется участникам. Обычно видно когда участникам становится нехватать мест для открутки показов. Тут уже дело за действиями администратора, выкупать показы, размещать коды на своих сайтах и т.п.
Такая сеть помрет уж точно.
А что, для того чтобы откучивать показы обязательно останавливать показ баннеров у себя?
Вообще какие-то непонятные расчёты.
Возможно не совсем по теме форума, но ответить необходимо.
Постараюсь писать как можно более простым языком.
Повернись всё по иному могли бы стать столпами новой экономики - были и реальные активы и инвестиции.
В общем, любой банк строит пирамиду - занимает больше чем собственный капитал.
Занимать больше чем собственный капитал - это не означает строить пирамиду.
Финансовая пирамида - это простое перераспределение ресурсов от нижних уровней к верхним.
Т.к. любые ресурсы ограничены, любая пирамида рано или поздно обваливается, это можно легко объяснить чисто математически.
пирамида - всего лишь один из способов привлечения инвестиционного капитала, не хуже других.
Возможно, вы путаете с MLM (многосетевой маркетинг). Да, MLM - это способ привлечения.
Nikolai Popkov,
не путайте
баланс - статика
и
отчет о прибылях и убытках - динамика
-может, это Вы запутались? :) Про тот мой ответ дальше.
Баланс - статика, и эта статика обеспечивает низкую цену показов на вторичке.
Я уже долго выбирал выражения и, похоже, все выбрал :) Больше нету...
UEvgeny,
-не будем спорить. Хотя это очень узкой тематики должны быть сети.
-вот-вот, если сам согласился. Но, во-первых, это все народ вряд ли понимает. Тем более что говорятся общие слова, гарантирующие откуртку персонально. А не всем. И каждый участник обмена может открутить свое. Но воровство идет у всех вместе, у массы. И как ей действовать?
тогда, когда это требуется участникам. Обычно видно когда участникам становится нехватать мест для открутки показов. Тут уже дело за действиями администратора
-добровольными: может делать, а может и нет. В любом случае не обязан.
Вообще какие-то непонятные расчёты.
-По поводу первому:
Я спросил, какие сети возвращали долги. Вы сказали, что все сети ББ крутят баннеры участников бесплатно (т.е., без комиссии), когда нет рекламодателей. Я ответил: а почему отдача долгов зависит от рекламодателей? Есть ли примеры сетей, которые возвращали долг, даже если на эти показы охотники находились?
По поводу расчетов (если это про них)
Аналогия с деньгами значит, что нет такого "долга, который хорошая БС отдает участникам и как можно скорее". Потому что, отдав такой долг, сеть делает невозможным обмен показами. Т.к. долг - это сумма всех избытков показов на некий момент.
А есть только добровольное поддержание администратором "курса цифирки". И в этом формировании важны: общий избыток цифирок и, наверное, скорость оборота показов в сети.
Классное утверждение. Если бы это так, то количество кликов по новому банеру в такой сети должно быть равным числу уникальных показов по сетке за вычетом рекламирующегося сайта. Чего не наблюдается даже на 50%.
Классное утверждение. Если бы это так, то количество кликов по новому банеру в такой сети должно быть равным числу уникальных показов по сетке за вычетом рекламирующегося сайта. Чего не наблюдается даже на 50%.
Даже из очень узкой целевой аудитории не каждый нажмёт на баннер. Но не потому, что он не входит в целевую аудиторию, может баннер не понравился, или он уже был на рекламирующимся сайте и тот не впечатлил.
Дайте определение цели.
Дайте определение цели.
Целевая аудитория - аудитория потенциально заинтересованная в рассматриваемый момент в предлагаемом товаре или услуге.
euhenio, ты, похоже, успешно запутался.
Чтобы было проще - как и говорил Николай, каждая сеть имеет определенный набор "своих" площадок. "Своя" площадка - это такой участник сети, который никогда не запустит в сеть свои баннеры. Скажем, потому, что он принадлежит самой сети. Или потому, что его показы выкупила сеть. Но показы на его счету так и останутся цифирками. Прямая аналогия с денежным обращением, кстати говоря, - точно также, как эмиссия необеспеченных показов простым добавлением их на аккаунт участника приводит к их инфляции, точно также владелец сети (ЦБ, если продолжать аналогию с деньгами) борется с инфляцией путем выведения из оборота части показов.
И вот тут можно оставить в покое квантовую механику и перейти к теории денег. Там тоже, кстати, куча высшей математики. Если желаешь, я постараюсь освежить ее в памяти и провести наиболее корректные аналогии М1 и прочего с баннерами.
Но основное, что, видимо, ты упустил - в реальной жизни не бывает практически сетей без своих площадок. Нереально это.