- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
вот только учитывают ли анти-спам наши гении? колитесь :)
Дима
Если такой запрос существует, то это он вряд ли это учитывает.
Скорее для всех документов устанавливается одинаковое значение.
И пусть у меня появится ящик пива в холодильнике, если я не прав
А у ТС на самом деле все хитро :)
Думаю, вы можете смело написать свой простой запрос. Уверен, вам накидают кучу топиков, где это давно и неоднократно опровергнуто :)
Конечно хитро. Только вот когда Вы найдете ответ - поймете как все просто ;)
Prostachek, я так понимаю, Вы установили с топикстартером телепатическую связь? :)
Prostachek, я так понимаю, Вы установили с топикстартером телепатическую связь? :)
:D У меня возникает ощущение, что Вы читаете через пост :). Я считаю, что мой запрос с ТС не отличается. А дело в том, что проводя различные эксперименты, я постепенно пришел к тем же выводам, что и ТС.
Справедливости ради хочется заметить, что я так и не понял как ТС пришел к теории "окна". Жаль, что я не математик...
У меня возникает ощущение, что Вы читаете через пост
Отнюдь. Просто у Вас в постах одно предложение противоречит другому:
я постепенно пришел к тем же выводам, что и ТС.
Справедливости ради хочется заметить, что я так и не понял как ТС пришел к теории "окна".
Поэтому их сложно адекватно интерпретировать. :)
Единственный вывод, который у Вас и ТС совпал - это то, что молодые сайты могут быть трастовыми в терминах ваших методик. Вы думаете, чтобы прийти к подобному выводу, необходима идентичность методик? :)
Отнюдь. Просто у Вас в постах одно предложение противоречит другому:
Я утверждал, что я научился мерить траст?
Поэтому их сложно адекватно интерпретировать. :)
Единственный вывод, который у Вас и ТС совпал - это то, что молодые сайты могут быть трастовыми в терминах ваших методик. Вы думаете, чтобы прийти к подобному выводу, необходима идентичность методик? :)
Я привык верить своим глазам, а если я в чем-то сомневаюсь, то пытаюсь "увидеть" вновь и вновь. Заметьте, я не делал сенсационных заявлений:) Я лишь сообщил то, что увидел и как это можно использовать дальше. + еще раз убедился, что доверять Пр и ТИЦ при выборе донора - не стоит. Раньше, для меня это были одни из многочисленных показателей на которые я обращал внимание. Сейчас же, я собираюсь в корне пересмотреть выбор площадок и я надеюсь мой способ мне в этом поможет.
Если такой запрос существует, то это он вряд ли это учитывает.
И пусть у меня появится ящик пива в холодильнике, если я не прав
философского камня нет.. (беги в холодильник :) )
по-моему, в основе - метод сравнительного анализа..
lipton добавил 22.01.2009 в 09:25
+ еще раз убедился, что доверять Пр и ТИЦ при выборе донора - не стоит. .
+1
и раньше у меня были сомнения, но теперь...
Я утверждал, что я научился мерить траст?
Вы утверждали:
Я считаю, что мой запрос с ТС не отличается.
А ТС утверждал:
Узнал как посмотреть траст. Проверил это. Убедился, что работает.
;)
А ТС утверждал:
;)
У ТС было много времени, наверняка он приходил к этому постепенно. Я же только вчера открыл этот способ. Именно поэтому я не делаю громких заявлений.
Хотя безусловно мог выкрикнуть типа: Я научился мерить траст! ЯХХХУУууууууууу!
Но не сделал же этого :)
Уфф... В общем, я так понимаю, что Ваша уверенность, в том, что Ваши с ТС запросы совпадают, строится на постулате, что запрос, который может ранжировать сайты не по возрасту, не по PR и не по ТИЦ (что там еще ТС упоминал, как не влияющее на траст? :)) - единственный в природе? :)