Блогун для ссылок? Давайте посчитаем

И это огорчае рекламодателей

Согласен с вами.

Не учитывает, а какой в этом смысл? Отслеживать нужно то, на что можно повлиять, а как повлиять на индексацию чужого сайта? Да и потребовать денег назад за неиндексацию ссылки тоже нельзя, если конечно, это не умышленное проставление Noindex или Nofollow. Noindex и Nofollow моя система ловит.

Пользуйтесь вот этой приставкой к Блогуну. Все ссылки автоматически проверяются.

А добавлять такую функцию внутрь Блогуна - по-моему это для них самоубийство. Совершенно понятно, что ссылки Вы покупаете не вечные. А если у ссылок есть какой-то конечный срок жизни, и Блогун станет возвращать все деньги за снятые ссылки, наступит такой момент, когда возвращать придется больше, чем система зарабатывает. Или им придется блокировать средства блогеров навечно. Тогда эта система не будет интересна блогерам...🚬

Ваш скрипт все делает правильно и очень полезен. Я лично вам за него благодарен.

Но делать на его основе выводы о том, какие должны быть цены в блогуне по сравнению с сапой - не верно. Потому что в вашей статистике не учитывается основная проблема - индексация в яндексе. За то, что страница выпала из индекса, деньги не возвращают. А в сапе мы бы такую ссылку просто сняли.

В таком случае пропали бы все говноблоги и цены бы стали выше...думаю лучше заплатить чуть больше и не бояться, чем покупать дорогую ссылку и не знать что с ней будет через месяц.

А бороться просто - все кто нарушают - блокировать сайты до исправления ситуации....убрал 1 ссылку...значит ставишь обратно 1 ссылку...убрал 10, значит 10.

А если сайт был недоступен? например проблемы у хостера

Согласен, но и это раньше уже обсуждалось. Во-первых, нельзя размещать посты на блогах, у которых ноль страниц в индексе по яше или гуглу. Я, например, в Блогуне просто фильтр поставил такой на заявки. Во-вторых, если размещать ссылки на оставшихся блогах и немного смотреть на их содержание и прочие показатели, то процент проиндексированных страниц будет достаточно высоким. 70-90%. Если умножить на эту величину предложенные цены - разве сравнение не будет корректным?

Не знаю, как это реализовано в сапе - не пользовался, но ведь на любом, даже самом хорошем сайте страницы могут выпасть из индекса и снова в него попасть. На это никто повлиять не может. :(

А какой прок рекламодателю от блокировки мертвого блога? Ему бы бабки назад вернуть.

пишу своё мнение на первый пост автора. т.к 11 страниц не осилю да и времени нету.

Почему цена завышена в блогуне ? Потому что блогер пишет постовой, в конце статьи или в начале разницы нету, НО он всем виден прекрасно, в сапе же обычно ссылки в футере, которые не кто не замечает кроме поисковиков, да конечно поисковики это важное дело но написал постовой в блогуне ты привлекаешь и посетителей. ИМХО. Кому-то важна не только выдача но и посетители.

Думаю вот основная причина почему блогун завышает цену.

+ Это всё пишется в блогах а не на типичных гс, а как все знают в блогах много уникального текста что ещё даёт огромный плюс.. т.к поисковики отдают предпочтение именно блогам.

Tvolod, большое спасибо за сервис! С меня пара-тройка или десяток любопытств по рекламному блоку. Нашел дофига ребят, которые поснимали ссылки :(

.. про отдачу блогуна... ну не знаю, ставят ссылки черти как, иногда особо креативные блогеры даже анкоры подправляют, умники.

Глянула я тут сколько можно купить статей в миралинксе до 2 WMZ - порядка 200 сейчас. Мне так думаю, хватит. Зато это статьи, до 3 ссылок, видно где и как стоят, проиндексированы или нет+техподдержка живая и на критику реагирует адекватно (в отличие от блогуна)

В общем ну нах этот Блогун... это видимо у кого большие слишком объемы и совсем уж площадок не хватает... лично я туда больше ни ногой.

Тормознутость вебмастеров/блогеров примерно одинаковая.