Блогун для ссылок? Давайте посчитаем

Имхо, в блогуне одна польза - быстрая индексация ссылок. Поэтому я пока использую его только для новых сайтов - залетает "на ура" 🚬

А для постоянных ссылок есть более удобные и комфортные способы размещения (действительно, прежде всего статьи).

еще камешек в сторону Блогуна - заметно тормозить стал в последнее время...

или переписывают там что-то или уже переписали :)

Но статьи же еще надо писать. В крайнем случае рерайтить. А тут блоггеры сами пишут.

блоггер - у меня деньги воровали с аккаунта, я на них в вебмани подавал иск, потом всё подробно распишу, уроды одним словом

Размещала ссылки через блогун на свой сайт женской тематики. При размещении смотрю на количество комментариев в постах, т.к. есть комментарии – есть читатели поста – есть переходы на сайт. Цены блоггеров зачастую весьма завышены, здесь поможет функция – предложить свою цену, очень многие соглашаются писать и за небольшую сумму.

Влияние данных ссылок особенно заметно в Гугле, поднялись внутренние страницы, на которые покупались ссылки в сервисе.

Теперь учитывается. Прикрутил проверку индексации страниц со ссылками. Честно говоря, результаты удручают. Оказалось, что в среднем только 40% страниц проиндексированы яшей. Пора переходить на статьи. 🙅

Что и требовалось доказать. Для ссылок не подходит, для трафика тем более.

Если каждый, кто не получил от блохуна обещанного, напишет жалобу в арбитраж - это остановит новый приток клиентов к блохуну и тем самым заставит его читаться с нами

Очередная порция информации к размышлению - Статистика по блогам. Можно посмотреть, на каких блогах ссылки не индексируются, на каких они "не держатся". Тут кто-то подобную информацию подавать пытался, дык вот она бесплатно. 🚬

Tvolod, очень толково и наглядно. А планируется ли сортировка по списку? То есть отсортировать "хорошее" от "плохого"?