Миралинкс – трастовое продвижение статьями. Более 1200 площадок, не продающих ссылки!

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1091

boolevar, именно это я написал чуть выше :)

regta, согласен - мне тоже импонирует размещение в общей массе контента.

Но учитывать это на постоянной основе не вижу возможностей - только руками.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1092
MiRaj:

regta, согласен - мне тоже импонирует размещение в общей массе контента.
Но учитывать это на постоянной основе не вижу возможностей - только руками.

По опыту заметил что большинство сайтов все-таки в общей ленте не размещают (процентов 80 примерно), обычно на сайте стоит статейный каталожек на который идет ссылка с главной, и зачастую даже не вписанный в дизайн сайта (как правило это на дешевых площадках, но тут могу их понять - для того чтобы размещать 2-3 статейки по 4 бакса в месяц платить программисту 3-4к рублей дя того чтобы все выглядело прилично как-то нецелезообразно)

Это вычислить совсем несложно, все равно все сайты проверяются вручную, к тому же можно добавить при добавлении сайта такой пунктик как размещение в общей ленте, и если владелец сайта будет размещать не там - оптимизатор может пожаловаться на такого вебмастера

Продвижение в социальных сетях ( https://searchengines.guru/ru/forum/798995 ) | Методики продвижения сообществ ( https://searchengines.guru/ru/forum/739218 ) в социальных сетях
MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1093
A.Hagen:
каталожек на который идет ссылка с главной, и зачастую даже не вписанный в дизайн сайта

Вот тянет вас на не совсем обоснованные заявления :)

Такое (каталог без ссылки на него и не вписанный в дизайн сайта) запрещено правилами системы. А с учетом ручного размещения на почти всех сайтах в Миралинксе такие случаи единичны и решаются письмом в суппорт.

A.Hagen:
Это вычислить совсем несложно, все равно все сайты проверяются вручную, к тому же можно добавить при добавлении сайта такой пунктик как размещение в общей ленте, и если владелец сайта будет размещать не там - оптимизатор может пожаловаться на такого вебмастера

Стоп, совсем запутали. Общая лента и каталог это одно и то же. Я лично для себя очень ценю площадки, которые размещают статьи в разные рубрики, вместе с остальными статьями сайта.

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1094
MiRaj:
Вот тянет вас на не совсем обоснованные заявления :)
Такое (каталог без ссылки на него и не вписанный в дизайн сайта) запрещено правилами системы. А с учетом ручного размещения на почти всех сайтах в Миралинксе такие случаи единичны и решаются письмом в суппорт.

Михаил, будьте внимательней, я написал наоборот что ссылка стоит, дело не в индексации, а как этот каталожек интегрирован в сайт и свои слова я могу без проблем аргументировать конкретными примерами если это понадобится, я в отличии о вас внимательно читаю и думаю перед тем как пишу и необоснованных заявлений обычно не делаю, что я думал мы уже выяснили в предыдущих аналогичных дискуссиях

MiRaj:

Стоп, совсем запутали. Общая лента и каталог это одно и то же. Я лично для себя очень ценю площадки, которые размещают статьи в разные рубрики, вместе с остальными статьями сайта.

Общая лента - это конкретно новости и статьи сайта, где публикуется полезная и интересная информация непосредственно для посетителей сайта, там естественно общий с сайтом дизайн и интеграция в различные сервисы сайта, например подбирается сопутствующий материал из катлога продукции, фотогаллереи и т.д. (не говоря уже о том что такие разделы вписаны в сквозную навигацию в виде пункта меню), а ссылки на такие каталожки идут как правило с футера где расположены копирайты и т.д., т.е. посетители туда напрямую не попадают, т.к. эта ссылка как правило замаскирована (но тут палка о двух концах, маскируют как правило не зря, т.к. "статьи" которые обычно на такие недорогие сайты присылают - мягко говоря "неинтересны" для посетителей)

TES
На сайте с 22.07.2007
Offline
597
TES
#1095

Странная позиция с вводом денег на аккаунт. Получается я еще ничего не заработал, хочу познакомится с системой. но уже обязана заплатить 12%?

A.Hagen
На сайте с 25.02.2007
Offline
288
#1096
TES:
Странная позиция с вводом денег на аккаунт. Получается я еще ничего не заработал, хочу познакомится с системой. но уже обязана заплатить 12%?

Вы это собственно о чем, причем тут заработок с системой и ввод средств на аккаунт, типа "слышал звон, да не знаю где он", но повозмущаться за компанию уж очень хочется?

Причем еще с полом своим путаетесь...вы уж определитесь как-нибудь, трудно наверное жить в таком подвешенном состоянии...🤣bl::D

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#1097

A.Hagen, окей, вас не переспоришь, да и не нужно это :)

Прошу если заметите нарушающие правила сайты (в т.ч. с неоформленным каталогом) - писать абузу в суппорт (один клик из карточки площадки).

TES, уже обсуждалось. Это нормальная практика, если вы хотите просто ознакомиться с системой - регистрируйтесь, знакомьтесь. Ввод денег - подтверждение вашей готовности к использованию системы. Опять таки - на вопросы активных пользователей суппорт реагирует намного быстрее, чем на вопросы случайно заглянувших.

L
На сайте с 11.01.2006
Offline
69
#1098
MiRaj:
Коллеги, такой вопрос - что бы вы хотели учитывать в рейтинге площадок?
Текущий вариант основывается на проценте проиндексированных статей, наличию продажных ссылок (сильно снижает рейтинг), успешном прохождении в проверке (сильно повышает рейтинг).

по моему, если первый и третий пункт в порядке, второй уже не так важен, тем более если рейтинг будет одной цифрой,

или там будет три цифры - отдельно по каждой позиции?

Grabber
На сайте с 22.09.2004
Offline
181
#1099
A.Hagen:
По опыту заметил что большинство сайтов все-таки в общей ленте не размещают (процентов 80 примерно), обычно на сайте стоит статейный каталожек на который идет ссылка с главной, и зачастую даже не вписанный в дизайн сайта

Вообще-то за каталог, не вписанный в дизайн сайта, нужно удалять сайт из системы, что Миралинкс и делает.

По поводу размещения статей в отдельном разделе или вперемешку с обычнии статьями:

Есть сайт с гиперконтекстом. Что Вы предпочтете - размещение в отдельном продажном разделе, где отключен гиперконтекст, или в обыных рубриках наравне с другими статьями, но с ссылками гиперконтекста в статье?

█ Хостинг от 50 руб. в месяц █ http://ruweb.net/?from=4243
L
На сайте с 11.01.2006
Offline
69
#1100
Grabber:
Вообще-то за каталог, не вписанный в дизайн сайта, нужно удалять сайт из системы, что Миралинкс и делает.

По поводу размещения статей в отдельном разделе или вперемешку с обычнии статьями:

Есть сайт с гиперконтекстом. Что Вы предпочтете - размещение в отдельном продажном разделе, где отключен гиперконтекст, или в обыных рубриках наравне с другими статьями, но с ссылками гиперконтекста в статье?

я бы предпочла в обычных рубриках, минусом гиперконтекста считается то, что по нему уходят потенциальные посетители, которые иначе могли бы по ссылкам пройти, но вот вопрос сколько посетителей вообще придет в продажный раздел и прочитает статью, если ссылка на него спрятана в подвале допустим?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий