Как доказать отсутствие Бога?

Дело в том, что для опровержения нужны логические построения в пределах имеющихся инструментов измерения.

Например: поезд едет из точки Х в точку У со скоростью Е. Навстречу едет поезд с такой же скоростью. В каком месте случится авария?

Имея линейку и карманные часы можно сказать, что посредине. Между Х и У.

А имея учебник с Теорией относительности можно сказать, что-то другое. Например, что если они разгонятся до скорости С, то они не столкнутся.

Вот когда Наука дойдет до понимания структуры и происхождения Вселенной, то тогда и опровергайте Бога.

ПС для Лора: Дедушки в белом хитоне, с бородой и с нимбом, сидящего на облаке не существует. Так как облако - пар, сидеть на нем нельзя.

Очень кстати удобно. ХЗ сколько тыщ лет бабло моют...

К богу все каверзные задачки, к богу...это ж он у нас всемогущий :)

Советую послушать ответ профессора Осипова (очень важно для понимая вопроса о всемогуществе Бога), там чуть больше двух минут в mp3 (580K):

http://files.predanie.ru/mp3/Otvevy_na_voprosy_professora_Alekseja_Ilicha_Osipova/7-1_18.mp3

атеистам тоже :)

читайте выше :)

атеисты бездоказательно верят, что алхимия - идиотизм

атеисты бездоказательно верят, что астрология это нафикнадо

атеисты бездоказательно верят, что Гробовой это НЕ сын Бога

и т.д. и т.п.

"Недоказуемый постулат" - это круто !!! ... вот нафик доказывать, что астрология это гомно ? Вы правда думаете, что этим надо заниматься ? Сколько научных трудов Вы написали по поводу того, алхимия бред ?

Если бы Вы вначале не сказали, что каждый понятие бога воспринимает по-своему, то к Вам и отношение было бы другое.... а так .... разговор просто сваливается в плоскость

церковь<> Бог

церковь=гоВно !!!

Как заурядный программист, тоже не считаю теорию Дарвина исчерпывающей (нифика было не так :) ), но там, по крайней мере, пожертвований не просят :)

СКОРПИОН,

Тяжко вяжутся все эти красивые описания со средними веками например, как церковь бесов гоняла... И дальше бы гоняла если бы ее не прижали... Как такие умные люди не понимали таких простых вещей столетиями.... И жли и резали, да еще все во имя бога, а тот и мухи не обидит, да и вообще занят делами высокого нравственного уровня. Все равно что-то тут не так.

СКОРПИОН, послушал. Меня всегда умиляли люди, с легкостью препарирующие сущность бога, будто всю жизнь бывшие с ним на короткой ноге. Дядька знает его, как облупленного...обалдеть :)

А еще я понял из одной его фразы, что никакого бога и не существует в природе!!! Есть лишь некий образ бога, который материализуется усилиями людей под свои нужды и потребности...вобщем, что как раз и есть суть сырмяжная истина. Забавно, но дядька чуть ли не открытым текстом сказал это ;)

Всё правильно - человек "тут не так". Отсюда все беды, описанные Вами вше...

СКОРПИОН,

Не так трактует человек бога как надо, ок. Но вы описываете светлый чистый мир, где все прекрасно, а мир в котором мы живем очень далек от совершенства по всем параметрам и со временем не меняется по моему. А что трактуется? Ведь трактуется при этом текст, написанный человеком - замкнутый круг... Люди делают все наоборот очень часто, они же придумали себе бога, который их простит и примет, когда им потребуется поддержка.

У Осипова манера общения такая, интересный дядечка. Не зная его основных лекций, невозможно правильно судить о нём...

Там немного о другом речь - человек создан свободным (по образу и подобию). Господь не может нарушить свободы выбора человека, иначе он должен либо изменить природу человека (но это будет уже не тот человек), либо изменить Себе (что невозможно по определению)...