Увеличение срока президентского правления: 6 или 4?

Причина илиминтарна: - Кто же душит курицу несущие золотые яйца?

Даже дикий рэкет 90-х себе такого не ползволял...;)

конечно же.

"Инвестиционный банк “Леман Бразерс” объявляет о банкротстве"

http://www.euronews.net/ru/article/15/09/2008/lehmans-seeks-bankruptcy-protection/

basterr добавил 20.11.2008 в 02:59

никто не душит. вы хоть понимаете, что при рейдерском захвате меняются владельцы предприятия их-то вот как раз и душат. а зачем само предприятие-то душить?

Всё это похоже на проверку "прогибаемости" общества, не в первый раз, давно уже как этим занимаются, но тут ради совершенно левой идеи начали влазить в конституцию.

По сути это ровным счётом ничего не даст полезного, кроме опасного прецедента.

На мой взгляд такие вещи не допустимы, когда с лёгкой руки президента, дружным хором меняется конституция без реальной надобности.

Чему тогда учить в школах то? Если президент из ниоткуда, выбранный на ура за недостатком конкурентов, через пару месяцев заслуживает такой авторитет в думе, что конституция, которая по идее должна быть вымучена и выстрадана годами-веками, может быть легко им изменена, без обоснований.

Собственно говоря вопрос, что дальше то?

Мало походу натерпелись, надо опять всё, что есть отдать в руки государству, уж оно то позаботится, ага. Ещё раз, ещё много, много раз.

Ах вот вы о чем... Давайте такю Раз пошли серьезвые действия одной из сторон, то... Это говорит о том, что не могли решить это "полюбовно". Чего не хватило, денег откупиться, административного или силового ресурса, не важно. Важно то, что сожрали более крупные, сильные конкуренты. В конкурентной войне - все средства хороши.

di_max добавил 20.11.2008 в 03:07

И что, он по капитализации сравним с Мерседесом или Тойотой?

Гм. А что, прям так взял и разорился бедный миллиардер? :) Не знаю. Ссылочку можно? :) А рейдерство - это ж необязательно отъём, как я понимаю. :)

Psycho добавил 20.11.2008 в 03:13

Неважно кто (фамилию знал, да забыл, а лезть в Вики смысла не вижу), хотя, кстати, это был очень умный человек... :)

Знаю, что вложил и что это даёт? Ты прям так сходу отметаешь факт того, что началось всё с гаража?

А если бы никто не вложил, а ребята стали миллионерами, продав движок Яхе? Или это не считается?

Ты хочешь сказать, что привлечение сторонних капиталов экс-бедным и обогащение в том числе с их помощью - это не тот путь, который мы обсуждаем?

Что же это - батраков нельзя, инвесторов привлекать нельзя, а что можно-то?

Psycho добавил 20.11.2008 в 03:14

А приписки "Президент банка пошёл просить милостыню" там нет?

Psycho добавил 20.11.2008 в 03:15

Блин, я видно не в теме. Информацию хоть какую-нибудь откуда-нибудь по поводу бедных миллиардеров, потерявших предприятия и ушедших в переходы...

Psycho, ссылочки при рейдерстве бывают разные - кого-то ссылают в тюрьму, кого-то за границу, кого-то на тот свет. Но все эти ссылочки обычно только в офлайне. :)

Во-первых - История не терпит сослагательного наклонения.;)

А кста! Яндекс пытался продаться Рамблеру за 15 тыщ баксов в свое время

(Если цифру не путаю)

Расшифруй, плиз, выделенное.

Что значит "экс-бедным" и что подразумеваешь под "обогащение в том числе с их помощью"?

Привлеченным капиталом, в экономике, не обогащаются.

Это такой же инструмент, как станки, автомашины и тп.

di_max добавил 20.11.2008 в 03:24

Имхо, нет смысла сейчас обсуждать теорию и практику ведения конкурентной борьбы. Бо рейдерские - как раз часть оной...

di_max добавил 20.11.2008 в 03:29

Кста! В романе Ю. Семенова "Экспансия" есть характерный эпизод.

Американский банкир приехал в 45-м в Германию. Нашел в тюрьме виновного в смерти брата, которого сожгли в Освенциме. Пришел в камеру и сталь бить заключенного.

Тот перетерпел побои и... Назвал номер счета в Шведском банке, куда были переведены финактивы.

Внимание вопрос: - Через скока времени он оказался на свободе?

Вапроз два: - Чем он занимался в дальнейшем?

ну а что это доказывает? что разорить не могут?

насчет капитализации. цифры найти не могу именно по капитализации. нашел только это:

Lehman Brothers

Оборот

▲ $46,709 млрд USD (2006 год)

Чистая прибыль

▲ $4,00 млрд USD (2006 год)

Toyota

Оборот

▲ Ґ21,03 трлн или USD $179 млрд (2006 год, +13,4 %)

Чистая прибыль

▲ USD $11,7 млрд (2006 год, +7,1 %)

http://www.totalfootball.ru/wiki/index.php/%D0%A2%D0%B0%D0%BF%D0%B8 сложно ведь это искать. если так интересно - ну поюзайте гугл. блин, минут 5 убил на это дело:(

ну и если миллионеры интересуют

http://newsru.co.il/arch/world/08oct2008/karthik_101.html

Хорошо, переформулирую: пользуются в том числе им для обогащения, так можно? Так можно ли бедным пользоваться этим инструментом, чтобы в итоге войти в категорию "self made man" (самоделкин, короче :))?

Вот потому и не ищу. :)

Интересуют в основном в части, как одним из них стать, но всё равно спасибо. :)

а что же с помощью него делают-то? о_О