Почему государство не разрешает носить огнестрельное оружие?

По словам препода, больных с огнестрелом за последние лет пять было в хирургическом отделении ровно двое - оба поступили после аварии на дороге - один водитель выходил и стрелял в другого... Зато ножевых, что ни день, то случай... Все почти бытовые... Так зачем к ним еще и огнестрелы добавлять?

Думаете гопники на улицах бояться начнут? Дык здоровых мужиков, кои в большинстве своем и будут носить пистолеты, они и так не трогают... Опять же... Законы у нас скользкие... Лучше по морде получить и без мобильника остаться, чем потом лет 10 в тюрьме просидеть... Хотя, хз... Кому как, наверное...

А кто защитит меня от тебя? :D

Я не против, но активным пользователям Интернета я бы запретил оружие лето до 30 🚬

Jackyk, там было не 2, а 4 пункта.

Вы не ответили на вопрос:

К сожалению, а скорее к счастью, с армией знаком только по военным сборам.

С оружием там обращались, как в уставе написано. Сам выстрелил всего 6 патронов из АКМ.

Хотя армия, это отдельная история. Использовать самых высоко квалифицированных и хорошо образованных специалистов как гастарбайтеров для вкапывания столбов. Проведя всего одну экскурсию по комплексу С-300, вместо ежедневных тренировок, закрепляющих полученные теоретические знания. ИМХО очень недальновидно.

Каким образом они добавятся, уважаемый? Статистика Вашего препода говорит сама за себя. Оружие, причиняющее огнестрелы уже у всех, кто хочет и имеет возможность его официально приобрести. За счет чего огнестрелы добавятся? За счет смены металлической пули в резине на пулю без резины?

Это студент-то самый высоко квалифицированный и хорошо образованный? Не смешите мои тапочки. В общем, почитайте тут тех, кто служил в Израиле. Им можно доверить любой автомат.

Grabber, я ровно ничего не понял из того, что вы написали. Я имел в виду то, что сейчас наши сограждане друг в друга не стреляют практически. Думаю, если оружие станет более доступным, случаев станет на порядок больше. Хотя, думаю, западных кошмаров, вроде стрельбы в школе не будет.

Подписываюсь под каждым словом, кроме "почек и измен" - тему не читал.

А если не из Макарыча, то это аргумент не в пользу вашей позиции, тем более! 😎 А Макарыч уже не огнестрельный?

Мало ли что должны...И кому они что-то должны, вам? От того, что вы считаете, что они что-то должны, они не перестают ходить и ездить по улицам и блестать своим неадекватом.

Неужели так сложно понять, что психи сейчас с резинострелом. А будут с боевым.

В Москве единицы носят незаконно боевое оружие, просто так. Надо реально быть больным на голову, чтобы просто так подставляться под статью "Незаконное хранение\ношение". Сейчас нет ни у кого на руках (всегда носит с собой) боевых стволов. Ну разве что "на дело" ходят. Но это из другой оперы. А так они будут всегда у всех, законно, до первого припадка.

Потому что крайности и фантазия.

Когда не удивляет, то подразумевается, что на вопрос "зачем" ответ известен.

Во первых гражданин должен иметь при себе удостоверение личности, а во вторых лицензия на ношение без удостоверения личности не имеет силы.

Количество трупов изменится. Это, вроде, на виду. Нет?

Это вам кто сказал? Все владельцы резинострелов? Вы это пошутили или от всей души сморозили?

А не кажется, что надо понимать - надо жить по закону? Или страна у нас такая, что над такими людьми смеются? Страну делаю граждане этой страны. Если каждый думает, как насрать и не спалится, то... результат можно наблюдать за окном!

Страна Эльфов страна вашей мечты. Вам и ехать никуда не надо, вы уже в ней живете, построив ее в своем воображении.

Изначально вопрос поставлен неверно. Звучит как утверждение. США правовое государство, а Россия из таких как вы, я, и прочих. Вы вот считаете, что можно не жить по законам РФ. Можно скрыться с места перестрелки и никуда не заявлять. И еще у вас список законов, которые вы считаете не для вас написаны. И так думают многие. Поэтому боевые пистолеты давать таким нельзя. А в США всегда оружие было доступно, это в крови там. В культуре. И законы больше граждан соблюдает.

Чем дальше читаю, тем больше у меня сомнений по поводу вашего года рождения в профиле.

Во первых надо определится с понятиями "Оружие, причиняющее огнестрелы" - это что?

Вообще то, ДА!

По части драк и избиений наши школьники своих западных коллег за пояс заткнут (причем - и девушки тоже). Так неужели ж с оружием наши бравые ребята оплошают?

Да и вообще, если все такие хорошие, пойдут закончат курсы по применению оружия, мед комиссии все честно пройдут. Значит оружие только у хороших парней будет? А от кого защищаться тогда? От злодеев с палками и камнями? Тот кто захочет поживится на вас разбоем, будет стоять и размахивать ножиком в пяти метрах? Трубой в подъезде со спины по башке дадут, обуют и ствол изымут. Не поможет не резинострел, ни боевой, ни нож...ничего. А для гопоты неразумной, хватит и травматика. Рассуждениями из серии "по банкам пострелять" не смешите.

Закончите курсы владения холодным оружием, если о своей безопасности переживаете. Убейте нападающего ножом и вперед оправдываться, что это не вы у него хотели сумку стащить.

Шире надо мыслить, шире.

Jackyk, абсолютно бесполезно что-то доказывать. Занятие неблагодарное.