- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
женщину, имеющую детей и совершившую любое преступление не связанное с насилием сажать нельзя? Вы это сейчас серьезно?
Совершенно серьезно. Тюрьма - не единственное наказание. Есть, разумеется, еще одно условие: отсутствие предыдущих судимостей.
Вы хотите чтобы я привел ссылки на дела, в которых человек получивший отпуск получил после этого УДО?
Я от вас ничего не хочу, кроме того, чтобы вы оставались в русле дискуссии, не уводя ее в дебри абстракций.
Т.е. таким образом: женщину, имеющую детей и совершившую любое преступление не связанное с насилием сажать нельзя? Вы это сейчас серьезно?
А зачем вообще сажать человека, который совершил преступление, не связанное с насилием и не представляющее опасности для общества? Украл буханку хлеба, оплатил штраф равный 100 её стоимостей и свободен.
А зачем вообще сажать человека, который совершил преступление, не связанное с насилием и не представляющее опасности для общества? Украл буханку хлеба, оплатил штраф равный 100 её стоимостей и свободен.
Соглашусь. Ни к чему лишать свободы за финансовые нарушения. Существуют и другие, не менее эффективные, методы.
Совершенно серьезно. Тюрьма - не единственное наказание. Есть, разумеется, еще одно условие: отсутствие предыдущих судимостей.
А сидят пусть одни мужчины да? Типа у них детей не бывает? Хорошо подумали?
Совершенно серьезно. Тюрьма - не единственное наказание. Есть, разумеется, еще одно условие: отсутствие предыдущих судимостей.
Например? :) Воровство, мошенничество, чего там еще?
Я от вас ничего не хочу, кроме того, чтобы вы оставались в русле дискуссии, не уводя ее в дебри абстракций.
Я не увожу. Обращаясь к той же логике - заявленной в качестве тезиса обобщение вполне идет за аксиому в рамках беседы. Ибо опровергается одним примером несоответсвия этому тезису. Я заявмил именно такое обощение, да, на основе своего понимания этих процедур и своего же здравого смысла. Ну это логично. Ну если поведение настолько хорошее и исправление настолько очевидно что предоставляется отпуск - то уж хорошести и очевидности на УДО с избытком хватает. Считаете что это не так - ну опровергните.
Точно также заявление что в метрополитене Москвы отсутсвуют боевые трицератопсы, натасканные на разгон толпы опровергается демонстрацией такого трицератопса. А пока он не продемонстрирован - ну извините, это идет за аксиому, раз уж слово "факт" Вам не нравится.
А зачем вообще сажать человека, который совершил преступление, не связанное с насилием и не представляющее опасности для общества? Украл буханку хлеба, оплатил штраф равный 100 её стоимостей и свободен.
А я с этим согласен. А если уворован мильен нерублей и штраф платить нет желания? Гребцом на галеры, или как? :)
Соглашусь. Ни к чему лишать свободы за финансовые нарушения. Существуют и другие, не менее эффективные, методы.
в чан с говном, а сверху секирой раз в час - шварк..("Джентльмены удачи") :D
а на востоке руки раньше отрубали, ох как эффективно было :) Лучше, конечно, чем тюрьма..
А я с этим согласен. А если уворован мильен нерублей и штраф платить нет желания? Гребцом на галеры, или как?
Если не может расплатиться по штрафам - тогда пусть сидит.
Точно также заявление что в метрополитене Москвы отсутсвуют боевые трицератопсы, натасканные на разгон толпы опровергается демонстрацией такого трицератопса. А пока он не продемонстрирован - ну извините, это идет за аксиому, раз уж слово "факт" Вам не нравится.
Это и есть тот самый информационный шум, который можно генерить автоматически.
Я с удовольствием побеседую с вами о методах утверждений о опровержений, но, извините, не в этой теме.
Если не может расплатиться по штрафам - тогда пусть сидит.
Умнее будет вычитать назначенную судом сумму из доходов. В любом случае доходы на воле будут выше доходов в тюрьме. Следовательно и компенсация эффективнее.
Если не может расплатиться по штрафам - тогда пусть сидит.
Хе - прикол то в том что чем больше своровал, тем легче штраф заплатить. Получается украл 10 руб. - в тюрьму, украл миллион - на свободу с чистой совестью. Что то мне это напоминает. Не то ли мир в котором и так живем?
Хе - прикол то в том что чем больше своровал, тем легче штраф заплатить. Получается украл 10 руб. - в тюрьму, украл миллион - на свободу с чистой совестью. Что то мне это напоминает. Не то ли мир в котором и так живем?
Под штраф за 10 р. можно взять потребительский кредит 😂
Слава Шевцов добавил 02.11.2008 в 13:20
Умнее будет вычитать назначенную судом сумму из доходов. В любом случае доходы на воле будут выше доходов в тюрьме. Следовательно и компенсация эффективнее.
Если банк прокредитует клиента на штраф, то почему бы и нет?