Нечистоплотность Бегуна

Ну чтож, давайте вынесем на "суд общественности" вашу рекламную кампанию, раз вы так на этом настаиваете...

Судя по вашей подписи, речь идет о рекламе сайта ADRPO.COM.UA

В бегуне вами было выкуплено словосочетание "реклама интернет" по которому показвалось объявление:

Купи рекламу на Яндексе в Украине

Коммерческий партнер Яндекса в Украине.

Сохраните время, обратившись к нам!

которое вело на страницу http://adpro.com.ua/ попав на которую, пользователь, вознамерившийся было купить рекламу у чудесной компании Яндекс с вашей помощью, видит невнятную черно-коричневую статическую картинку, на которой, при некотором желании, сноровке и хорошем зрении можно разглядеть телефон... (кликать-то куда?)

Вопрос! Какого действия пользователя вы ожидали? Что он должен сделать увидев столь изящно выполненный сайт? И как вы оценивали эффективность?

Хотелось бы услышать ваш комментарий, поскольку лично мне не совсем понят но какой в принципе может быть эффект от такой кампании... но, желание клиента закон - трафик мы вам предоставили.

Теперь про тот несчастный сайтик, который видится вам корнем зла...

Мне думается что, чем более контекстные объявления показываются на той или иной странице, тем выше будет их CTR, соответственно, если вебмастер или робот подбирает слова не совсем корректно, и пользователь увидит не то что хотел - он закроет страницу, и сайт потеряет показ.

Но решение о переходе на сайт, скрывающийся за объявлением, пользователь всегда принимает сам... другое дело, что на том конце, как вашем случае, он может увидеть нечто странное :)

Теперь по поводу мер... если вебмастер, для определения ключевых слов на своем сайте использует "Автоконтекст" и элементы навигации и рекламные материалы сбивают его (Автоконтекст) с толку, то мы рекоммендуем ограничить "смысловой" конент тегами <index></index> чтобы элементы навигации и реклама не учитывались при подборе слов, об этих мерах и шла речь... впрочем, контент страницы далеко не единственный источник ключвых слов для автоконтекста.

Я ответил на ваш вопрос?

Если вы действительно считаете фразу «Сам дурак» ответом, то, видимо, ответили.

Вы, видимо, не прочли начало вопроса.

Различных, понимаете? Насколько я знаю, Андрей крутит рекламу и в Adwords и в Директе. И только в Бегуне эффективность контекста равна нулю.

Если вы действительно не видите обмана рекламодателя в сознательной выдаче нецелевой рекламы, то, вероятно, это будет не последний такой инцидент.

Я не знаю где еще размещает рекламу InSAn, об этом он не рассказывал.

О критериях оценки эффективности он тоже ничего не рассказал, но я не совсем понимаю, как можно оценить эффективность работы трафика, если он перенаправляется на статическую картинку...

А конверсия по Бегуну хорошая у большинства клиентов, плюс у рекламодателя всегда есть возможность отказаться от, скажем, Автоконтекстных площадок, если алгоритмы подбора ключевых слов там чем-то смущают.

Совершенно верно.

... которое показывалось на страницах о металлопродукции, шторах, подушках и т.п. "Воистину контекст!"

На вкус и цвет, как говорится...

<off>

Вчера с адвордса пришел человек с Днепропетровска, который задал запрос "реклама интернет днепропетровск" и заказал разработку сайта (понравился наш креатив) и рекламную кампанию для него...

</off>

Опросами обращающихся - откуда пришли/узнали, со сверкой внутренней статистики.

А если вебмастер подбирает слова не "не совсем корректно", а искусственно вводит в обман пользователя?

Хороший "несчастный", который списал у нас денег более, чем $25!

Ага, Вы бы еще объявления на порно-сайтах разместили - вот там так точно трафик!

Вот именно! Контент страницы в данном случае роли вообще не играет.

Нет, конечно.

Прокомментируйте, плз, вот это:

и вот это:

?

В чем разница от оценки эффективности посещаемости статического сайта от динамического?

Если наличием корзины или формы заказа - то клиенту всегда удобнее позвонить (написать) письмо, чем заполнять форму (не в случае магазина, а в случае рекламы). Ведь в большинстве случаев клиент сам не знает, чего он хочет (т.е. где, как, на какой период и чем разместиться).

Т.е. для повышения стоимости перехода (для увеличения партнерских отчислений) можно просто в "подвале" страницы разместить "жирные" слова (например, "депозиты", "форекс", "дизайн") и скормить их автоконтексту. И такое поведение площадки не будет считаться за обман.

Будет.

Но, как я уже говорил, Автоконтекст далеко не всегда показывает рекламу по ключевым словам извлеченным из текста страницы, и вообще со страниц сайта на котором он висит.

Хотя служба поддержки написала, что "Меры приняты" еще 14-го числа (кстати, почему и какие приняты, если "не использует никаких методов"?), переходы с данной площадки продолжают идти

Выше я рассказал вам о теге <index>, ресурс забанен до тех пор, пока не ограничит свой "смысловой контент" этими тегами.

Ну вот пример:

Я покупаю рекламу у разных источников.

Рекламная ссылка ведет на РАЗНЫЕ статические страницы виде (mydomain/index1.html , mydomain/index2.html , mydomain/index3.html)

На этих разных пагах разные адрема e-mail, телефоны итп.

Технически это оранизовать мега элементрано.

Вот и все.

Оно, конечно, элементарно... но, этого сделано не было, и если на картинке нарисовае емейл и телефон - то как понять откуда пришел пользователь, который позвонил-написал? А спрашивать его, в момент звонка, пришел ли он с Бегуна или Адсенса, по моему странно... они чаще всего не помнят куда кликали.

Спасибо, именно это я и хотел услышать.

Тогда почему служба поддержки отказалась вернуть затраченные средства за обман?

Т.е. "будет, но не всегда"? В каких случаях наступает это "не всегда"?

Если ресурс был забанен с 14-го числа (когда я получил сообщение "Меры приняты"), то каким образом и на основании чего только за три неполных дня (15-17 октября) на этом ресурсе у меня было списано было $7.26?

В данном случае пример не совсем верный.

В нашем случае - каждый день происходит анализ гео-положения посетителя сайта, его рефереров, времени обращения и еще целый ряд факторов.

При звонке (письме) уточняется, откуда потенциальный заказчик, откуда он узнал об агентстве и т.п.

Потом данные просто сравниваются.