Свидетели Иеговы

Физическая смерть не является каким-либо грехом или потерей для человека (во многих случаях, это даже событие положительное).

В случае, если большому сообществу людей грозит духовное уничтожение и/или физическое порабощение, смерть убитого тобой атакующего, во время войны, не является грехом: когда бьют тебя, ты должен (по мере сил, конечно) подставлять другую щёку, но подставлять щёку своего ближнего или рисковать жизнью своих соплеменников - ты не вправе.

Отличие такого поступка от прелюбодейства, полагаю, тебе понятно?

Ух ты. Что-то новенькое...

Стало быть, был он фарисеем глупым, собственный народ не знавшим.

Но дело в другом - твоя концепция, это ребяческое своеволие. Мало того, что она спорна сама по себе - она противоречит многим событиям как еврейской истории, так и христианского будущего. Кроме того, непонятно, религиозна ли она вообще.

Возмьёшься отстаивать её до конца? Пощады не будет. ;)

конечно, понятно...одно дело щеку подставить, другое дело - попу. За последнее можно и убить 😂 😂

Римлянина намного труднее лишить жизни 🚬

Не, отстаивать её не буду. Для этого нужен глубокий анализ посланий апостола Павла, геополитического расклада в регионе в эпоху рождения Иисуса +-50 лет и анализ учений тех людей, кто обучал Савла, плюс анализ возможных случайных факторов. Из всех апостолов только Савл был образован и только он мог создать религию. Чем он и занимался.

А как подставление попы богословы трактуют? Розги уже отменены, или под розги Господь позволяет?

Розги - это еще ничего...

P.S.: добрый вечер, господа!

Ну, постоновка коленками на горох.... Пост внеочередноой...

Это богоугодно в воспитательных целях?

А дыбочки- колесики- сапожки на Руси не практиковались в силу технологической отсталости :)

Притом, что, как дети Божии, должны подражать своему Отцу. А с двойными стандартами - утром сходил в церковь помолился, а потом - "дела мирские" и все моральные принципы на задний план (они ж не вяжутся с реальностью) - мы к Царству Божиему никогда не придем...

Иисус приходил отдать выкуп за человечество, а история должна ещё некоторое время продолжаться.

у Иисуса не абсолютная власть - Он постоянно подчеркивал свою зависимость от Отца. В этом контексте такой вопрос тогда: а почему Бог, обладая полной властью, не прекратит все зло на земле? И оправдание ли это нашим поступкам?

Это однозначная заповедь... Или в Книге есть места, позволяющие - без имхо - трактовать её по-разному?

ога...розги, думаю, тоже входят в арсерал святых отцов...как-никак, профессиональный инструмент 😂

Костя, привет!

А. То есть трактовка СИ - она вот и есть правильная?

Мемуары? :)

Превед!

А разве их можно неправильно истолковать?