Свидетели Иеговы

Господа богословы! Толковать библейские тексты можно как угодно. На том и стоит меганаука

богословие. Истина там всегда за тем, у кого колпак круче (расшит брюликами покрупней) :)

Гораздо интересней конкретная практика церквей и конфессий. Вот тут можно говорить документально и аргументировано .

Не тратьте свое время. Людям же надо оправдаться, в своих глазах. Вы им говорите, а они не слышат, или просто не хотят слышать. И они придумают любой повод, дабы оправдаться. :)

Нет такой науки. Но в целом - абсолютно согласен 🚬

Пейсы рулят брюлики, как Онотолей Валентину Ильиничну.

До похода в Дамаск был Савл, потом - Павел. Этому должно быть какое-то объяснение?

Существующее тебя не устраивает - дык, дай другое. Имеется?

Это будет последовательный проигрыш, который мы уже проходили. Не умея объяснить одно событие (сведя его к фантазии) придётся объяснять целый ряд их. Объявив подлогом ряд событий, рано или поздно, но придётся добираться до более существенных пластов, которым уже есть исторические подтверждения.

На всё этом пути свидетельств против - нет и поныне.

Продолжим?

Это реальность, но причём здесь человечество? Мы к Царству Божиему только идём, а никак не вступили в него. Посему, и заповеди - не свершившийся факт, а лишь чаемый идеал.

Первым делом - "дана Мне всякая власть, на небе и на земле". Вторым - история не свершилась с приходом Христа, но продолжает своё развитие.

Аналогия прямая: не смотря на абсолютную благость Бога, один из ангелов стал сатаной (со всеми вытекающими) и продолжает существовать таким же и поныне - в нашем частном случае, не смотря на абсолютную власть Христа, зло не преображено Им, но по прежнему существует в человечестве.

В обоих случаях, ИМХО, цель одна: становление добрых существ должно проходить их собственными силами, а не внешним божественным вмешательством.

Поэтому - да, "не убий", но эта заповедь не абсолютна, и может, в иных случаях, игнорироваться. Война, в некоторых разновидностях - один из этих случаев.

"Издательская деятельность является официальным прикрытием, под которым действуют Свидетели Иеговы во многих странах. Так, юридический статус Общества Сторожевой Башни - частная типография. Им отказано в регистрации как религиозному объединению и в Соединенных Штатах Америки, где находится штаб-квартира иеговистов, и в Германии, где они печатают книжки на русском языке.[2] После введения либерального закона «О свободе совести» (1990 г.) Свидетели Иеговы получили статус религиозного объединения в России."

Здесь примерно 2/3 неверующих. В чем оправдываться-то??

Кавычки подразумеваются, разумеется :)

http://humanism.al.ru/ru/magazine.phtml?issue=2005.36-01

Очень удобно. Теперь понимаю, почему католические попы переодически бывают пойманы за прелюбодейство с прихожанами обоих полов: типа, если нельзя, но очень хочется, то можно! ;)

И не только католические. :)

Он родился Павлом, стал Савлом, потом опять удобнее было быть Павлом. Павла труднее казнить, чем Савла.

Имеется. Он был не просто начитанный фарисей. Он понял, что только смирение спасёт от восстания евреев и их гибели от руки римлян. Иудаизм неумолимо вёл к джихаду и Христос должен был быть Героем этого джихада. Иисус отказался быть Героем, пришедшим дать меч, и за это его распяли. Но мудрость гласит: горе тому народу, во главу которого встанет Герой. И Савл, будучи мудрым фарисеем, решил насадить в Иудее религию смирения, дабы спасти народ от Героя и гибели. Это не удалось - дело кончилось смертью миллиона евреев, уничтожением Иерусалима и распылением народа по Земле. Савл был умным фарисеем...