Директива Host. Решение проблемы с зеркалами в Яндексе.

вот про до момента склейки зеркал и сподвигло меня подключиться к обсуждению.

Если сначала дождаться склейки доменов Яндексом и только после этого ставить 301-ый с одного из зеркал на другое, то всё идеально. Собственно это вполне соответствует цитате из темы за 2007-ой год.

Но в этой теме, ТС, намекнул как избежать проблем с зеркалами, бросив фразу:

Собственно, сделан акцент, на то, что об этом можно якобы позаботиться на этапе создания сайта, когда яндекс еще ничего не склеил!

Вот сижу и вкуриваю! Толи торможу уже под вечер и не о том говорю?

--

Заметил, что некоторые не улавливают мой акцент. Повторюсь:

Сомнения вызывает ситуация, что предлагается прописать 301-ый редирект ДО СКЛЕЙКИ ДОМЕНОВ Яндексом!

редирект работать будет, понятно дело. Но будут ли правильно передаваться ссылочное и вес?

DyaDya, всё верно. Если зеркала ещё не склеены, то можно смело ставить 301-редирект на основное зеркало. Как только произойдёт склейка, а она произойдёт гораздо быстрее, чем через host, все беки со второстепенного зеркала будут в анкор-листе главного.

Вот, если они уже склеены и склеены не совсем как бы кому то хотелось, вот тут использование 301-го редиректа может принести кое-какие временные проблемы.

Поясняю еще раз:

Есть сайт, полгода жизни. С самого начала был настроен редирект. На данный момент есть естественная ссылка с www (на нем редирект 301). Она учтена в панели веб мастера.

Выходит учитываются, точнее 301 редирект клеит домены. Интересующимся скину в личку.

Да клеит уже давно, я уже несколько десятков сайтов склеил и клею только 301-ым редиректом (быстро и никакого геморроя с соблюдением нюансов использования директивы host).

Ну так в этом и противоречие! Что если поставить 301-й, когда зеркала ещё не склеены, то склейка и не сможет произойти! Разве нет? Опятже, просто из истории 2007-го

/ru/forum/comment/1598421

Т.е. теперь, уже в 2008-ом ситуация всё-таки улучшилась и не надо дожидаться этой склейки. Я так понимаю? Яндекс научился нормально работать с 301-ым и выполнять условие

уже ненужно?

Если да, тогда ситуация для меня будет прояснена!

---

нафига я наткнулся когда-то на эту старую тему?)))

/ru/forum/comment/1598421

DyaDya, а может Вы забудете про 2006 год? На дворе 2009 уже почти.

В тему, обратите внимание как клеятся заброшенные сайты у хостеров, как передаётся Тиц у них и т.п.

Всё правильно Вы понимаете.

Повторюсь:

Тогда тему про зеркала можно окончательно закрывать? И даже в robots.txt не нужно прописывать директиву Host?

Ибо достаточно сразу при размещение сайта на хостинге указать в htaccess 301-й.

И всё? забыть о всех проблемах? Склейка потом произойдёт правильно?

Нафиг директива Host, которую яндекс не всегда слушается!

СУПЕР!

Не не не, host желательно прописать. Вы же не хотите, чтобы Ваше главное зеркало вместе с второстепенным приклеилось не дай к какому-то левому домену?

Сайт ведь могут так сказать "отзеркалить". И ввиду того, что с host Яндекс работает иной раз через одно место, то отсутствие у Вас директивы host и присутствие её у полностью скопированного сайта, может вызвать проблемы.

Я бы так сказал:

1) При размещении сайта надо сразу определиться как будет позиционироваться сайт с www или без.

2) В зависимости от этого настроить 301-й редирект и прописать директиву host.

И потом, как сказал sabotage

Я ошибаюсь, или простановка ссылок на сайт ввв.домен.ру (или домен.ру) однозначно - для поисковика - показывает, что ввв.домен.ру (домен.ру) должен считаться главным зеркалом (при условии отсутствия роботса и редиректов)?

Ппц, а примеры были? Это баном пахнет, а не отзеркаливанием.

Юни, с Яндексом шутить себе дороже. Тут про естественные ссылки вспомнили, как отдельно вымирающий вид ссылок. Они то 1) разные 2) и даже жирные могут быть.