- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Правильно - не будут, но до момента склейки зеркал.
вот про до момента склейки зеркал и сподвигло меня подключиться к обсуждению.
Если сначала дождаться склейки доменов Яндексом и только после этого ставить 301-ый с одного из зеркал на другое, то всё идеально. Собственно это вполне соответствует цитате из темы за 2007-ой год.
Но в этой теме, ТС, намекнул как избежать проблем с зеркалами, бросив фразу:
В подавляющем большинстве случаев сайт имеет 2 зеркала - site.ru и www.site.ru. Убрать одно из зеркал можно с помощью редиректа, прописанного в htaccess:
Код:
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^(www\.)?([^\.]+)\.site.ru$
RewriteRule ^(.*)$ http://site.ru/$1 [R=301,L]
В этом примере настроен редирект с www.site.ru на site.ru.
Позаботившись об этом на этапе создания сайта можно сэкономить деньги, нервы и, покуривая (необязательно), наблюдать за истерией очередной жертвы зеркального катаклизма.
Собственно, сделан акцент, на то, что об этом можно якобы позаботиться на этапе создания сайта, когда яндекс еще ничего не склеил!
Вот сижу и вкуриваю! Толи торможу уже под вечер и не о том говорю?
--
Заметил, что некоторые не улавливают мой акцент. Повторюсь:
Сомнения вызывает ситуация, что предлагается прописать 301-ый редирект ДО СКЛЕЙКИ ДОМЕНОВ Яндексом!
редирект работать будет, понятно дело. Но будут ли правильно передаваться ссылочное и вес?
DyaDya, всё верно. Если зеркала ещё не склеены, то можно смело ставить 301-редирект на основное зеркало. Как только произойдёт склейка, а она произойдёт гораздо быстрее, чем через host, все беки со второстепенного зеркала будут в анкор-листе главного.
Вот, если они уже склеены и склеены не совсем как бы кому то хотелось, вот тут использование 301-го редиректа может принести кое-какие временные проблемы.
Поясняю еще раз:
Есть сайт, полгода жизни. С самого начала был настроен редирект. На данный момент есть естественная ссылка с www (на нем редирект 301). Она учтена в панели веб мастера.
Выходит учитываются, точнее 301 редирект клеит домены. Интересующимся скину в личку.
Выходит учитываются, точнее 301 редирект клеит домены. Интересующимся скину в личку.
Да клеит уже давно, я уже несколько десятков сайтов склеил и клею только 301-ым редиректом (быстро и никакого геморроя с соблюдением нюансов использования директивы host).
Если зеркала ещё не склеены, то можно смело ставить 301-редирект на основное зеркало. Как только произойдёт склейка
Ну так в этом и противоречие! Что если поставить 301-й, когда зеркала ещё не склеены, то склейка и не сможет произойти! Разве нет? Опятже, просто из истории 2007-го
/ru/forum/comment/1598421
Т.е. теперь, уже в 2008-ом ситуация всё-таки улучшилась и не надо дожидаться этой склейки. Я так понимаю? Яндекс научился нормально работать с 301-ым и выполнять условие
уже ненужно?
Если да, тогда ситуация для меня будет прояснена!
---
нафига я наткнулся когда-то на эту старую тему?)))
/ru/forum/comment/1598421
DyaDya, а может Вы забудете про 2006 год? На дворе 2009 уже почти.
В тему, обратите внимание как клеятся заброшенные сайты у хостеров, как передаётся Тиц у них и т.п.
Всё правильно Вы понимаете.
Повторюсь:
Вот, если они уже склеены и склеены не совсем как бы кому то хотелось, вот тут использование 301-го редиректа может привести к кое-каким временным проблемам.
Тогда тему про зеркала можно окончательно закрывать? И даже в robots.txt не нужно прописывать директиву Host?
Ибо достаточно сразу при размещение сайта на хостинге указать в htaccess 301-й.
Options +FollowSymLinks
RewriteEngine on
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^www\.(.*)$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ http://www.%{HTTP_HOST}/$1 [R=301,L]
И всё? забыть о всех проблемах? Склейка потом произойдёт правильно?
Нафиг директива Host, которую яндекс не всегда слушается!
СУПЕР!
И даже в robots.txt не нужно прописывать директиву Host?
Не не не, host желательно прописать. Вы же не хотите, чтобы Ваше главное зеркало вместе с второстепенным приклеилось не дай к какому-то левому домену?
Сайт ведь могут так сказать "отзеркалить". И ввиду того, что с host Яндекс работает иной раз через одно место, то отсутствие у Вас директивы host и присутствие её у полностью скопированного сайта, может вызвать проблемы.
Я бы так сказал:
1) При размещении сайта надо сразу определиться как будет позиционироваться сайт с www или без.
2) В зависимости от этого настроить 301-й редирект и прописать директиву host.
И потом, как сказал sabotage
Я ошибаюсь, или простановка ссылок на сайт ввв.домен.ру (или домен.ру) однозначно - для поисковика - показывает, что ввв.домен.ру (домен.ру) должен считаться главным зеркалом (при условии отсутствия роботса и редиректов)?
И ввиду того, что с host Яндекс работает иной раз через одно место, то отсутствие у Вас директивы host и присутствие её у полностью скопированного сайта, может вызвать проблемы.
Ппц, а примеры были? Это баном пахнет, а не отзеркаливанием.
Юни, с Яндексом шутить себе дороже. Тут про естественные ссылки вспомнили, как отдельно вымирающий вид ссылок. Они то 1) разные 2) и даже жирные могут быть.