Директива Host. Решение проблемы с зеркалами в Яндексе.

Не поделитесь историей переписки? Схожий вопрос может вызывать разные действия.

Ну естественно есть. Пока домены не определены как зеркала, ни какого учёта ссылочного веса с второстепенного зеркала на главное - нет (не важно редирект там, директива host, либо и то и другое).

Проверить легко:

1) Берёте любой документ на одном сайте.

2) Ставите на него внешнюю ссылку с уникальным анкором.

3) Делаете 301-ый редирект с этого документа на документ на другом сайте.

4) Через некоторое время проверяете присутствие анкора этой внешней ссылки в анкор-файле документа на другом сайте.

По Вашим ситуациям можно ещё две смоделировать.

Ситуация 3:

- Два домена не определены как зеркала;

- Есть директива host с указанием главного зеркала;

- На каждый из этих доменов есть по одной внешней ссылке.

Ситуация 4:

- Два домена не определены как зеркала;

- Есть директива host с указанием главного зеркала;

- Есть 301-й с одного домена на другой;

- На каждый из этих доменов есть по одной внешней ссылке.

Определяет зеркала - робот-зеркальщик. Пока он это не сделает (а делать это он может долго), не будет никакого учёта ссылочного веса.

Ну здесь вроде понятно, просто два домена будут считаться разными сайтами до тех пор, пока не будут определены как зеркала. Ссылочное, тИЦ и т.п. будут работать независимо.

Уж не знаю, могут ли они попасть под фильтр аффилиата?) Или его тоже зеркальщик определяет и по результатам проверки либо склеивает сайты, либо накладывает аффилиат или санкции за дублирующий контент на один из сайтов?

А чем, ваша ситуация 4 отличается от моей 2?

Только этим

Это что-то меняет?

---------

В общем, мне чудится,

а) что когда сайты зеркала, то в выдаче присутствует только главное зеркало. И любые ссылки на зазеркаленные сайты считаются как на один сайт, который был выбран главным зеркалом. В прочем, это и было понятно.

б) если сайты зазеркалены и мы потом поставим 301-ый с одного сайта на другой. То признак зеркала будет снят? Ибо следуя логике, зеркальщик не сможет их сравнить! Но со временем результат в засчёте ссылочного будет один и тот же как и в случае а). Т.е. сайты зеркалами хоть и не будут, но будет обычная передача ссылочного по 301-му (типа того, что и в гугле? если для гугла это так)

в) если сайты не зазеркалены и ставим 301-ый, то см. п. б) от момента когда признак зеркала будет снят.

и частный случай, но интересный

г) есть сайт. На одну из страниц сайта есть 100 ссылок. Мы делаем 301-ый только с этой страницы (а не для всего сайта) на одну из страниц совсем другого сайта. То, ссылочное с этой страницы по идее должно без проблем пересчитаться на другую страницу. Речи об зеркалах в данном случае вести даже и не нужно.

Правильно я понимать? Я пытался мыслить логично, а не как Яндекс, но может и в мою логику успела вкрасться логическая ошипочка?

Весьма сомневаюсь, что зеркальщик имеет какое-то отношение к "Аффилиат-фильтру" или к фильтру "Ты последний".

Ничего не меняет.

Верно.

Смотря как поставите, если поставите не на то, которое Яндекс выбрал главным зеркалом, то естественно расклеятся со временем + до момента переклейки потеряете все страницы в индексе для обоих зеркал.

При 301-ом редиректе зеркальщику нет надобности сравнивать зеркала. 301-редирект - это принудительное указание главного зеркала.

... то нас ждёт принудительное склеивание зеркал.

Вот здесь Вы не правильно поняли. Мой пример про проверку в предыдущем посте как раз для того, чтобы убедиться, что ссылочное будет передано только в случае, если те оба сайта будут определены как зеркала.

Этот интересно, но, пока, придётся поверить и запомнить.

Хотя не понятно, почему зеркальщику при наличии 301-го ненужно проверять и сравнивать зеркала. А при отсутствии 301-го раз в пару месяцев всё-таки будет заходить и проверять на совпадение сайтов.

Хорошо, допустим. Рассмотрим похожую ситуацию:

- Сайт с несколькими разделами. Меняем движок у сайта. При смене движка только некоторые разделы или страницы получают новые url (НО В ПРЕДЕЛАХ ТЕКУЩЕГО САЙТА). Но чтобы не потерять внешние факторы для этих нескольких страниц, делаем 301-ые со старых url на новые. Получается, что ссылочное по этим некоторым новым адресам всё равно передано не будет?

DyaDya, в пределах одного сайта - будет.

Проверять - нужно. Что он собственно и делает. Приходит, получает по-прежнему 301-ый на главное зеркало и уходит, видя, что это второстепенное зеркало.

Чтобы убедиться, а не:

поставьте простой эксперимент:

1) Возьмите нулевой домен1.

2) Поставьте с него 301-ый на какой-нибудь домен2.

3) Поставьте на морду этого домена1 текстовую ссылку.

4) После того, как этот домен1 станет зеркалом домена2, Вы сможете увидеть/не увидеть анкор этой ссылки в анкор-файле морды домена2.

Даже боюсь спросить, как можно увидеть анкор-файл? Или речь идёт о наличии НПС в выдаче?

Получается, что

1. если домены (сайты) признаны Яндексом зеркалами, то внешние факторы всех зеркал пересчитываются на один домен, который был принят за главное зеркало;

2. в пределах домена 301-ый передаёт внешние факторы с одной страницы на другую;

3. при 301-ом с одной страницы одного сайта на другую страницу другого сайта, не являющегося зеркалом первого, внешние факторы не передаются;

---

А для Google при 301-ом с одной страницы одного сайта на другую страницу другого сайта внешние факторы передаются?;

:) Да, о нём.

Не уверен, если честно. Могу лишь только предполагать, что не передаются.

А как быть с фильтром на аффилированные сайты. Есть 2-а сайта - одинаковые, например один сайт переезжает с site.mck.ru на site.ru Что лучше - удалить 1-й сайт из индекса ПС, потом поставить 301 редирект на 2-й. Или поставить с 1-го 301 редирект или host , на 2-й не удаляя 1-й сайт. Если не удалять - фильтр за аффилат, до факта склейки наложить не смогут? Ведь в кэше ПС будут 2-а одинаковых сайта.

ИМХО, сначала наверняка идёт проверка зеркальщиком. Если сайты совпадают, например, на 98%, то из зазеркаливают.

Если сайты совпадают, например, на 60%, то этого уже не хватает, чтобы сделать их зеркалами, но вполне можно посчитать аффилиатами либо сайтами с ворованным контентом.

Сайт полностью вылетит на неопределенный промежуток времени (если перепутаете главное зеркало с второстепенным)... Я так накосячил и ждал 3 месяца с одним сайтом :)