Сапа и налогообложение

Ставим галку "Не резидент" и ничего не платим.

Хотя... Действительно не плохо бы было оставить "обменные" счета, с которых нельзя вывести тугрики в деньги, но между которыми (между этими именно "ОБМЕННЫМИ" счетами) можно эти тугрики гонять. Но нельзя гонять на обычные счета. Ну, на этих счетах можно за деньги докупить ссылок у системы.

Жень, глупостей не говори плз. Меня твое верю-неверю слабо волнует. Я говорю, то что знаю, а не фантазирую.

Вот это верно. Если срочно не реализовать схему безналогового перегона средств внутри системы, то очень скоро многие из тех, кто не выводит средства, а тратит их внутри системы, потянутся сперва тонким ручейком, а потом широкой полноводной рекой в более тёплые места...

Я это понял.

Я в этом плохо разбираюсь, но, как я понимаю, по закону, я должен платить налог с прибыли.

В сапе, с сайтов я у меня прибыли нет, есть доход....

Поправьте, пож-ста, если я сказал бред

Еще какой.

У Бегуна, кстати, средства можно переводить между аккаунтами рекламодателя и вебмастера

Когда Гугл переводит деньги чеком или Рапидой, то налог в 13% должен заплатить вебмастер сам, а Гугл не платит за него, тоже самое касается и Бегуна (насчет ЕСН не знаю, но, думаю, не платится, с чего бы это 13% не платят, а ЕСН будут платить)

«Это более чем преступление. Это ошибка», так говаривал Талейран в 1804 г. В самом деле, в отношении мелких ВМ, а их на бирже именно большинство, ситуация выглядит именно так. Как профессиональный экономист (владельцы уверяют, что также привлекали профессионалов) добавлю, что ошибка институциональная.

Дело в том, что инструментарий этой компании все воспринимают как БИРЖУ, а на поверку оказывается, что это далеко не клиринговая палата, а обычное ТОО. При чем действующее на рынке в условиях олигопсонии.

Следовало бы предложить владельцам продумать иные формы выгодоприобретения, чем примитивное сдирание по 10% с каждого участника системы. Мало ли каких коммисионных сборов для такого виртуального товара как ссылки можно изобрести. А уж подумать об оффшоре вообще никто не запретит. Благо сайты эти, ВМ и алчущие их О где-только не находятся.

Если цены поднимутся, то есть ещё и третий вариант: наделать своих сеток и использовать их, так как если цена поднимется на 50%, то дешевле будет сателлит заказать, чем ссылку купить

Я бы ещё добавил:

1) Для юр. лиц будет введен дополнительны побор в 5% за псевдовалютную конвертацию. Иначе говоря проблемы ихнего обнала ложатся почему-то на меня. Это сильное огорчение №2. Не кретично конечно и вряд ли приведет к большому оттоку заказчиков, но не очень приятно

2) Кто придумал на офф. форуме рассказывать про блага урощёнки с 6% налога с оборота, умалчивая, что оставшуюся сумму просто так тоже не заберешь не заплатив налог с дивидентов? Это сильное огорчение №3. Многие на это поведутся и это приведет к маленькому, но оттоку вебмастеров

3) Многим ВМ, имеющим доход в размере 100-500$ (коих не мало) станет впадлу заморачиваться и они просто поползут по ддругим местам, а учитывая масштабность истерии на офф форуме про нелепые "статьи" и "посадют!" галочку в "нерезиденте" ставить мнгие не станут.

В общем, с одной стороны, понятно, что хочется сделать систему белее и пушистее. Понятно, что заплати налоги и спи спокойно. С этим можно даже согласиться.

Но брать дополнительные 5% только за то, что это безнал и заставлять заключать договора с 2 ЦОПами отдельно для ВМ и ОМ это, извините, перебор.

согласен, так как в некоторых темах, по которым я работаю, стоимость площадки с ТИЦ 10 пр1 (внутренняя страница) доходит до 4 баков в месяц)

ЗЫ: не вывожу и не ввожу деньги в - что зарабатывается в САПЕ, то тратится - теперь с переводом от дохода в расход ( с одного ЦОПа в Другой ЦОП) придется налоги платить + вебмани комиссия.