Миф об уникальном контенте

1) Вы в гугл работаете? :) А я скажу, что гугл считает эту страницу наиболее важной в выдаче по запросу "купить nokia 6300" для украинских пользователей

2) Мне пох. Описание оч даже могли закопипейстить. С ошибкой :)

3) Да, утверждаю - и более того доказал Вам ссылками, что страницы с неуником в выдаче гугла и яши.

Если Вы считаете, что интернет-магазины будут писать уник под каждый товар - Вы гоните. Если вы считаете, что занеуник, прокачаный ссылками их всё равно выкинут из индекса или забанят - Вы снова гоните... имхо.

Есть такое, что он индексируется со скрипом. Т.е. индексируется пару страниц, потом они вылетают, потом в индекс попадает ещё штук 5 - опять вылетают. Но однажды просыпаешся и все страницы в индексе. И никогда это не занимало более 2-х недель. Так что причины не индексации Вашего сайта неизвестны. Нельзя утверждать, что это из-за неуникального контента.

Отжигаете! 😂 Я не утверждал ничего, а вопрос вам задал. :D Повторюсь:

Откуда вы знаете что я могу, а что нет? Разве я что то утверждал? А вот ТС утверждал! :p

Да, кстати. думаю эксперимент будет в тему топика.

Сейчас одному юзеру форума пытаюсь для эксперимента загнать одну страницу его сайта С НЕУНИКАЛЬНОЙ стыреной статьёй с трастового ресурса в индекс гугла и яндекса.

Попытка началась в 18.00

Результат отпишу здесь.

ЗЫ: ему тоже сказали - контент неуник - тебе писец.

видимо Вам неизвестны вообще причины индексации и банов ))

Да :) Вы только спрашиваете :) и доказательства требуете - и потом всё равно не верите :)

Может Вам закинуть 10 вмх на кошелёк??? 😎

Что значит "утвеждал"? Не утверждал, а эти сайты реально сейчас в сапе и приносят в среднем по 50 центов в сутки каждый.

И эксперимент продолжается. Недавно купил для каждого сайта по 400 говно-ссылок на 20 центов в сутки, посмотрим как это повлияет на ТИц и на прибыль соответственно.

гугл съест на 100%, а вот Яндекс процентов 70-80 не проиндексирует

Посмотрим. Отпишу по конечному результату.

Теперь представим на минутку вот что:

Этот сайт первоисточник и естественно ПС считает его первоисточником, а тоесть наиболее важной в выдаче по запросу "купить nokia 6300" Так кто у кого своровал? Может те сайт, что вы потом, как пример прикрепили? А не уникальность здесь не причем. Вы немного не поняли сути. ТС говорил что наделать ГС и все будет зашибись и топ вам и бог за яйца и денег куча, а первоисточник в жопе. А вы мне приводите, возможно, пример первоисточника по данным ПС, а все остальными ПС считает плагиатом.

А я думал вы в гугле работает раз знаете что, именно этот сайт своровал контент у которого домену 5 лет и теперь занимает первые места, а первоисточник торчит в 5-й точке. :)