Миф об уникальном контенте

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#61
_eXtreme_:
Уф, все спать... Отпишу, когда забанят )

Обязательно отпишите. Даже если это будет через месяц.:D

ViZa добавил 26.08.2008 в 05:11

YuriDnepr:
Неправоту надо уметь признавать.

А вы сто пудов уверены, что именно оттуда стырили? :D

Хороший трафик от 2.5 у.е. за 1000 уников здесь (http://ruclicks.com/?ref=ViZa) На колбаску я зарабатываю здесь (http://www.setlinks.ru/?pid=7171) Оценка - стоимости поискового продвижения (http://seobudget.ru/seo/de381081332dfb3ad140ca7ba5d71881/)
YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#62
ViZa:

Если сайт считается первоисточником, то он будет на первых местах.

Не дизориентируйте народ.

Сайт по запросу Купить nokia 6300

будет на первом месте, если:

1) купить 36 такихже ссылок с анкором Купить nokia 6300 и nokia 6300

2) иметь такие же остальные показатели

3) контент там будет одним из последних показателей, гараздо ниже ссылок и трастовости ресурса. Что контент рерайтеный слегка и ворованый - доказал выше.

Уверен, Вы найдёте как извернуться :)

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#63
YuriDnepr:
купить 36 такихже ссылок с анкором Купить nokia 6300 и nokia 6300

Почему 36? может 48 и то может не хватить. :)

YuriDnepr:
иметь такие же остальные показатели

О каких показателях вы говорите? :)

YuriDnepr:
Что контент рерайтеный слегка и ворованый - доказал выше.

Вы точно в гугле и Яше по совместительству работаете. Никаких доказательств, что это они спёрли, а не у них вы не показали и не привели.

YuriDnepr:
Уверен, Вы найдёте как извернуться

Вывернулся :)

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#64
ViZa:


А вы сто пудов уверены, что именно оттуда стырили? :D

О, извернулись :) Зотел сам такой вариант подсказать.

Конечно нет. Не уверен. Возможно тот сайт стырил эту статью ещё где-то, а потом уже сайт, которому пять лет поудалял лишние предложения для составления краткого описания. Да только вот ошибка в слове вышла из-за удаления лишнего.

Еслиб не ошибка - Вы бы вобще могли смело утверждать, что мобила.юакаталог первоисточник.

Ошибка доказывает, что не первоисточник

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#65
YuriDnepr:
Ошибка доказывает, что не первоисточник

Не вы точно жгёте. А если человек изначально ошибся, а тот кто тырил заметил и исправил. Это значит, все текст не того сайта. Вы жгёте. :D

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#66
ViZa:
1) Почему 36? может 48 и то может не хватить. :)

2) О каких показателях вы говорите? :)

3) Вы точно в гугле и Яше по совместительству работаете. Никаких доказательств, что это они спёрли, а не у них вы не показали и не привели.

Вывернулся :)

1) написал "таких же" - по весу, как 36 ссылающихся на эту страницу

2) О унике в том числе, но далеко не на первом месте

3) привёл - ошибка в слове "представляющУю", получившаяся путём удаления "Nokia представила" перед "Nokia 6300"

YuriDnepr добавил 26.08.2008 в 05:27

ViZa:
Не вы точно жгёте. А если человек изначально ошибся, а тот кто тырил заметил и исправил. Это значит, все текст не того сайта. Вы жгёте. :D

Это Вы жгёте - потому, что не читаете. И потому получается отжиг-бред

Ошибки не было вначале. Ошибка получилась, когда удалили часть текста и слово стало ошибочно просклонённым.

Что добавили целую часть статьи, чтобы "представляющую" правильно склонялось - эта отжыг! 😂

вернитесь и прочитайте внимательно доказательство :)

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#67
YuriDnepr:
1) написал "таких же" - по весу, как 36 ссылающихся на эту страницу

2) О унике в том числе, но далеко не на первом месте

3) привёл - ошибка в слове "представляющУю", получившаяся путём удаления "Nokia представила" перед "Nokia 6300"

Так почему же именно 36? :)

ViZa добавил 26.08.2008 в 05:41

YuriDnepr:
вернитесь и прочитайте внимательно доказательство

Это все домыслы. Когда сами создадите ГС на первоисточник, который там будет давно проиндексирован, и выведите его в топ 10 и предоставите вот это и будет доказательством. А такое про, что вы говорите могло произойти из-за того что контент был сворован быстрее чем ПС проиндексила страницу и поэтому это уже другой вопрос. А для ПС именно тот сайт считается первоисточником.

Как такая версия. :) Если неможете знать на 100 пудов нечего гадать на гуще.

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#68
ViZa:
1)Так почему же именно 36? :)
2)Насчет ошибки тоже написал чуть выше. :)

1)Столько увидел ссылок на эту страницу

2) Вы действительно допускаете, что злобный вор контента зашёл на мегаресурс интернета http://mobila.uacatalog.com/mobile/nokia/6300/, увидел там ошибку "Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию" решил стырить это миниконтент и ИСПРАВИТЬ ошибку путём написания целого анонса с предложением "...где нокиа компания Nokia представила новую модель телефона Nokia 6300 - модель среднего класса, воплощающую эволюцию" ?????

Реальный отжиг :)

YuriDnepr добавил 26.08.2008 в 05:46

ViZa:
Если неможете знать на 100 пудов нечего гадать на гуще.

Чем Вы и занимаетесь с самого начала топика :)

ЗЫ: ГС создавать не буду пока - времени нет. Неуникальным контентом пользоваться буду - выхлопа от уника не хватает на тысячи позиций.

ViZa
На сайте с 20.10.2007
Offline
93
#69
YuriDnepr:
Столько увидел ссылок на эту страницу

А я намного больше увидел. Больше тысячи. :)

YuriDnepr:
Вы действительно допускаете, что злобный вор контента зашёл на мегаресурс интернета http://mobila.uacatalog.com/mobile/nokia/6300/, увидел там ошибку "Nokia 6300 — модель среднего класса, воплощающую эволюцию" решил стырить это миниконтент и ИСПРАВИТЬ ошибку путём написания целого анонса с предложением "...где нокиа компания Nokia представила новый телефон Nokia 6300 - модель среднего класса, воплощающую эволюцию" ?????

Думаете невозможно? :) Это вы все жгёте и не втыкали в чем дело изначально и доказывали, что там присутствует неуникальный контент. Но дело то не в этом было. :) Жгите дальше я за попкорном сбегал уже. :)

YD
На сайте с 03.06.2008
Offline
363
#70
ViZa:
1) А я намного больше увидел. Больше тысячи. :)


2) Думаете невозможно?

1) на страницу http://www.mobnews.ru/press/nokia_6300/

или на www.mobnews.ru/?

Серьёзная у Вас гляделка :)

2) отвяньте - меня зае.ало :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий