- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Чего толко не прочитаешь на форуме, где собираются лучшие специалисты по поисковым системам :D
"СЕОШНИКИ откопали на Яндексе останки древних Оптимизаторов"
это очевидно.
Опасное словосочетание. Попробуйте сказать это слепому математику. :)
"СЕОШНИКИ откопали на Яндексе останки древних Оптимизаторов"
И это было. Помнится, оптимизированную древнюю страницу откопали 😂
Львович не привел ни одного факта - это копирайтинг про колобка.
Не огорчайтесь. Обещал выложить плагиат с самого себя, тогда и покритикуем.
Терпение,терпение, терпение....... 🚬
Опасное словосочетание. Попробуйте сказать это слепому математику. :)
опять копирайтинг. факты давайте. 🚬
А что тут невероятного? В принципе, смоделировано все. От технологии отливки, до технологии
выравнивания стройплощадки (отдельная история) и разбивки местности. Почему наиболее простые
достоверные интерпретации встречают возражения? Эффект колобка, описанный Львовичем? :)
Немножко лениво писать многобуковье, но несколько моментов (не считая оставшейся под вопросом главной проблемы обработки сверхтвердых интрузивных пород):
- потребность в колоссальной высокотехнологичной подготовительной инфраструктуре, которая не могла не остаться в виде рисунков и артефактов. Например, дезинтеграторы фантастической производительности для компонентов цементного раствора. Даже сейчас это самая материало и энергоемкая составляющая цементной промышленности
- несоответствие поверхностной текстуры известковых блоков литьевой технологии бетона
- сомнительный характер выводов французских ученых. Требуется, как минимум, перекрестный анализ геохимических лабораторий. Даже моих скромных познаний в геологии осадочных пород достаточно, чтобы усомниться в корректности данной формулировки "следы "быстрой химической реакции, препятствовавшей естественной кристаллизации". "
- отсутствие слоистости бетонных блоков, которая будет явно выражена при заливке таких огромных блоков. В тоже время, при единовременном опрокидывании 200-тонной бетономешалки в формочку, должны возникнуть усадочные или термические деформации, которые неизбежно приведут к характерным трещинам в блоках...где они?
И это только начало списка вопросов!
Короче, египтяне несомненно умели делать штукатурные растворы, но никак не заливку мегалитов...
спор идёт по повторенной тропке техногенной цивилизации, что же всё на пилы-топоры то мерить?.. может пирамиды - просто неудачные применения другого подхода? а остальные следы сверхцивилизации мы воспринимаем как "природные" артефакты? вот вроде бы парочка Земля-Луна тоже с точки зрения космогонии как то не вписывается в картину мира :D
во, ссылочку с фотками нашел: http://www.lah.ru/fotoarh/oskolki/dino.htm
В музее - 2,5 тысяч экспонатов реликтовых тварей...
Фальсификация разоблачена давно.
это не подделка. просто проще признать, что это подделка, чем перекроить всю историю.
они возили осликами за теже 40 километров
А зачем осликами? Псмотри, только внимательно, на увеличенное фото нижней части сфинкса. Не наводит на мысли?
Евген, Сколько по вашему человеко-часов было на это затрачено?
Какие заводы? Поливайте водой под палящим солЬнцем кирпичи из известняка и наблюдайте за ними.