- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Риск - дело благородное!
Без риска в жизни никуда!
Просто нужно эти риски минимизировать!
Скажите, вот что может заставить человека с нормальной работой и профессией ринуться во фриланс?
Еще может быть вариант, когда нормальная работа и профессия, но, увы, не слишком высокооплачиваемая + желание реализовать свои способности в другой сфере, без ущерба работе и профессии.
Нафиг. В 90-95% случаев проблемы именно с исполнителями, а не с заказчиками.
Мне конечно тяжело спорить с Вами. Я еще никогда не был в роли заказчика.
Хотя, мне кажется, что заказчик все равно находится в более защищенном положении!
Хотя, мне кажется, что заказчик все равно находится в более защищенном положении!
Когда не отдаёт деньги в руки исполнителю ;)
Нафиг. В 90-95% случаев проблемы именно с исполнителями, а не с заказчиками.
И вы сто раз правы. Кидалова хватает с обеих сторон и каждый смотрит со своей колокольни. На пятерых нас честных копиров найдется 50 пресловутых "школьников".
Но для этого есть такая вешч, как пробная статья. Смотрите и оплачиваете, если качество устраивает. Но и тут палка о двух концах. С одной стороны заказчик может забрать пробную статью и использовать ее на свое усмотрение без оплаты. Копир это понимает и часто не старается особо. А заказчик думает, что он плохой работник и так далее до полного апокалипсиса. Опять же рискует больше копир. А молоко давать будут за риск и вредность работы?
Хотя, мне кажется, что заказчик все равно находится в более защищенном положении!
Абсолютно согласна. У заказчика всегда есть возможность предъявить претензии и не торопиться с оплатой до получения качественной работы. В конце-концов - аргументировать отказ оплаты и не использовать текст, дав шанс "копирайтеру" попытаться продать свое "творение". А вот когда знаешь, что работа выполнена качественно, а заказчика и след простыл - обидно, не говоря уже о потраченном времени и интеллектуальных услилиях.
А молоко давать будут за риск и вредность работы?
Фриланс - это обмен большего дохода/свободы на больший риск. Лучше риск минимизировать. Думаю, заплатить 5% и почти полностью исключить риск - вполне разумная мера.
Идеальный вариант:
1 статья=оплата, 1 статья=оплата.
Долго и нудно, зато никкаких кидков быть не может с обеих сторон!
Идеальный вариант:
1 статья=оплата, 1 статья=оплата.
Долго и нудно, зато никкаких кидков быть не может с обеих сторон!
Гениально! Теперь посчитайте накладные расходы по времени с учётом всех ожиданий. И переведите это время в деньги с учётом стоимости времени заказчика и всех НДФЛ с его зарплаты и прочих налоговых отчислений. Да проще сделать проводку через сервис грантированных платежей (escrow).
Идеальный вариант:
Долго и нудно, зато никкаких кидков быть не может с обеих сторон!
А что мешает кинуть на одну статью, если она 10 к?