- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
wolf, это уже полный отрыв от реальности :) Запрещённый приём. На него есть такой же ответ - из космоса ни складок ни дырок не видно :)
Кто это доказал?
Отказался от 5-го постулата про непересечение паралелльных прямых Лобачевский. Мы это уже обсуждали в топике про рекламу Занусси :)
Доказали несостоятельность евклидовой (плоской и линейной) геометрии астрономы. В частности Гаусс показал, что на сфере сумма углов треугольника больше 180 градусов. Кстати, деля разность между суммой углов треугольника в радианах и Pi на площадь треугольника найдём кривизну поверхности в данной местности, а значит и радиус.
Ну, а следующее подтверждение нелинейности было у Энштейна в его ОТО. Кривизна пространства-времени в гравитационном поле опять таки подтверждается астрономами при помощи наблюдения чёрных дыр, если не ошибаюсь :)
Ну, про это можно было и не упоминать, я ж все-таки математик. Кстати, а может всё-таки Бояи?;)
Неэвклидова геоментрия отличается от эвклидовой отсутствием 5-го постулата. Кто знает, может завтра, кто нибудь посторит еще одну геометрию, отказавшись от какого-нибудь еще постулата?
Кстати, а может всё-таки Бояи?
Не знаю. Константы не запоминаю :) Наверное такая же ситуация как с радио Попова.
отказавшись от какого-нибудь еще постулата?
Э... а от чего там отказываться-то? :)
Вокруг все, все кривое!!
Руки, мозги... 🚬
:) сорри за оффтоп, убедительная просьба ни в коем случае не воспринимать, как серьезное высказывание. шутка просто, керкуду. :)
Сложно спорить с математиками. Попробую по другому. Доказал не Лобачевский, а Эйнштейн. Если взять координатную систему...ну там х у з, то согласно теории относительности при изменении скорости линейность нарушается в направлении движения.
Теория верна до тех пор, пока она основывалась на утверждении, что не может быть в формуле корень из отрицательного числа, и как следствие - нельзя двигаться быстрее скорости света.
Оказывается, можно.
Немного спутанно, но если кто хочет поспорить (подискутировать) на эту тему - всегда готов. (Хоть и мозги и руки кривые, согласен)
Движения планет и других тел расчитывается с учетом действующего гравитационного поля. Скорось его распространения, в расчетах, действительно не учитывается.
Нет никакого гравитационного поля и никакой силы тяжести, а есть локальное искривление четырехмерного пространства времени, там где гипотеза о силе тяжести не согласуется с экспериментом типа прецессия перигея орбиты Меркурия для расчетов приходится применять общую теорию относительности которая дает правильные результаты а попутно предсказывает что скорость распространения изменения гравитационного взаимодействия должна быть равна скорости света.
http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Gravity
Проблема измерения скорости его распространения в том, что для измерений необходим источник, который то создает грав. поле, то нет. Увы, создавать материю из ничего и обратно в ничто её засоввывать люди пока не научились. Поэтому измерить скорость распространения грав. поля - на данном этапе невозможно.
Задача скорее не в том чтобы менять гравитационное взаимодействие что можно сделать с помощью прибора описанного ниже а в том что пока что точность измерения слишком мала но народ трудится в этом направлении.
http://encyclopedia.laborlawtalk.com/Speed_of_gravity
По поводу передатчика :) :
1) действие грав. поля зависит от расстояния. С увеличением последнего, взаимодействия ослабевают. Слишком далеко сигнал не передать.
2) Для передатчика опять же нужен источник-модулятор. Пока я еще не Бог, материю создавать не научился :)
Электрические заряды тоже никто пока не научился создавать а радиоволны получаются если правильно двигать существующие заряды то есть вполне возможно взять например две гири и связав их крепкой проволокой вертеть всю систему так чтобы гири двигались по окружности друг за другом на противоположных концах проволоки расположенной на диаметре этой окружности, а объединив много таких источников можно сделать направленную передающую антенну с фазированной решеткой которая при малой мощности передатчика позволит передавать вполне принимаемый сигнал достаточно далеко.
источником гравитационного поля является не любая материя, а такая, которая обладает массой.
Не только массой покоя а любой массой, например экспериментально подтверждена гипотеза о том что свет у которого масса покоя нулевая отклоняется при прохождении вблизи звезд и планет.
Проблема измерения скорости распространиения гравитационного поля в том, что оно относится к категории слабых взаимодействий и для достоверных измерений необходимы огромные массы.
Вот только не надо путать гравитацию которая скорее всего не поле а свойство пространства времени и про которую точно известно только то что она есть со слабым взаимодействием которое проявляется в бета распаде например и достаточно хорошо изучено, ...
Как нелинейность пространства может повлиять на форму тела в этом пространстве?
На форму никак а вот на возможность изучения этой формы может повлиять очень сильно, например если свет преломляется воздухом так что его лучи изгибаются вверх то горизонт будет даже на плоской поверхности, и наоборот если свет преломляется вниз то горизонта может не быть вообще а наблюдатель на шарообразной Земле увидит себя с тыла, ...
Сложно спорить с математиками. Попробую по другому. Доказал не Лобачевский, а Эйнштейн. Если взять координатную систему...ну там х у з, то согласно теории относительности при изменении скорости линейность нарушается в направлении движения. Теория верна до тех пор, пока она основывалась на утверждении, что не может быть в формуле корень из отрицательного числа, и как следствие - нельзя двигаться быстрее скорости света. Оказывается, можно. Немного спутанно, но если кто хочет поспорить (подискутировать) на эту тему - всегда готов. (Хоть и мозги и руки кривые, согласен)
Отче наш, Иже еси на Небесех! Да святится имя Твое, да приидет Царствие Твое, да будет воля Твоя, яко на небеси и на земли. Хлеб наш насущный даждь нам днесь; и остави нам долги наша, яко же и мы оставляем должником нашим; и не введи нас во искушение, но избави нас от лукавого.