Чей образ может служить воплощением мужества в русской культуре?

Подумала о том же, поэтому и убрала🙄.

А почему именно военные роли? Ведь мужественность, проявленная на войне, это обычное дело. Особенно для русских. Это у нас в крови:)

Интересно, почему у военных другое мнение?

Вот этого я уж точно не знаю, ибо на войне не была и в армии не служила.:)

К тому же, у меня своя точка зрения относительно мужества и его проявления у мужчин, которая в корне отличается от мнения самих мужчин..🙄

Для меня символ мужества - это Боголюбский.

А "Смутные" герои не подойдут? :) Минин там, Пожарский... Сусанин...

Неверно определенные понятия и путаница в них - бич любого исследования.

ТС, что такое "русская культура" - Вы уже определились?

Вы точно не путаете с "русской историей", "историей культуры", "историей народа"?

"Мужество в русской культуре" - это какое-то безобразно-аморфное понятие, уж Вы простите.

В в топике наблюдаю подмену понятий: "мужество" сплошь и рядом подменяете (почти все отписавшиеся) "героизмом".

Разные вещи.

Отсылаю к словарям или, на крайний случай - к Вики.

По сабжу.

Воплотить мужество народа в одной персоне - глупое занятие и обреченное на провал. Речь о сотнях миллионов человек, формировавших этнос на протяжении минимум полутора тысяч лет. А в Китае как быть? 20 миллиардов, 4 тысячи лет истории: можно ли воплотить одну из черт народа (мужество) в ОДНОМ человеке?

Вот он, сидит, усмехается, Иван Смирнов - носитель самых распространенных имени и фамилии. В

от он - и есть воплощение мужества. И всех остальных качеств тоже.

Есть небольшое количество народов (этносов, формаций - называйте как хотите), кроме т.наз. русского, коим довелось так мучительно выживать ВО ВСЕ минувшие эпохи. Вот вам и мужество. У китайцев (тоже им невесело было) это будет какой-нибудь дворник Ван, у наших - крестьянин Иван Смирнов.

Его хитрую морду бородатую и ставьте надо всеми Александрами, что Невскими, что Македонскими.

Именно. Только что он там делает - не понятно. Он же язычником был 😂

Слава Шевцов добавил 07.05.2008 в 13:28

Я вот очень не люблю Сахарова за участие в развале СССР, хоть он из той же научной школы космологии, к которой я отношусь. Но может он, а?

Почему именно мужество: сидел в лагерях, создавал водородную бомбу, был правозащитником (и это после лагерей-то!), открыто боролся с партией и гнул свою линию не смотря ни на что. И это не в ситуации массового военного героизма, а личное мужество в мирное время.

☝

- Во! Бо именно эти Ваньки, Петки, Кольки и прочие из рязанских, тамбовских, краноярский и прочих краев и губерней Рассейских тащили и вытаскивали и еще 1000 раз вытащать на своем горбу, буквально, Россию из любых передрег. И не важно на поле бранном али в таедной глухомани, али в раздольных полях.

На то она и есть "русская", для всех, кто себя причесляет к этому собирательному образу, ДОМИНАНТА.

Именно она и ни что другое - державная основа Государства Россйского.

В любых границах и ипостасях.

Калинин, + питцот тышь!

А как вариант Святослав Игоревич? Воин от рождения, разгромил Хазарский каганат(который угрожал Руси), покорил и примучил несколько соседских племен, бил булгар. Умер в бою, да так что его еще долго вспоминали. А Владимир-братоубийца, хоть и святой. Сын Святослва,кстати.

TES, в чём состоит мужество бить врага? Мужество - это идти против своих, рискуя потерять всё, чтобы принести им процветание.

Мужество - это идти на крест ради своих зная, что распинают тебя свои, но продолжая любить их всех.

И чиго он сам-то стоит, без своих ратников, кои остались безымянны?