- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Обчитавшись откровений Темы Лебедева, я задумалась о том, что более всего раздражает меня в работах моих коллег-копирайтеров. Родилось приведенное ниже. Сразу хочу оговориться, что топик создан не с целью кого-то обидеть или с кем-то поругаться.
Думаю, от него даже может быть польза — если каждый из нас выскажет свое мнение по сабжу, может получиться этакий список рекомендаций «как не надо писать». В общем, welcome, жду ваших мнений, коллеги.:)
Итак, выскажусь первой.
Я ненавижу в работах своих коллег:
- грамматические и пунктуационные ошибки, стилистические неточности;
- преувеличенные восторги по поводу чего-либо: качества товара, красот природы, уровня обслуживания и т.д.;
- написание текста от 1-го лица;
- обращение к читателю (обращение на «ты» или «Вы» с большой буквы «В» способно вывести меня из себя до такой степени, что я закрываю браузер и начинаю работать);
- отсутствие в тексте мысли (сюда же случаи, когда копирайтер прячет ее так далеко, что даже и искать не хочется — вроде есть, а вроде и нет);
- много еще чего:))).
Чуть не забыла, некоторые работы написаны настолько хорошо, что я ненавижу в них то, что их автор — не я.
Ksenka, вы думаете толпа школьников прочтет Ваш пост и будет ему следовать:))
В целом согласен!
234sha, да нет, просто настроение такое. Искала информацию по курорту - везде "божественно, потрясающе, великолепно", а конкретики ноль.
А почему от первого лица бесит? Большинство статей хороши именно от первого лица. Дело тут в другом, что копирайтингом считают всё подряд - и написание статьи по ключевикам, и статью для женского журнала о целлюлите, и рекламные обзоры.
Меня бесят рерайты моих работ, заказчик отдает мои авторские статьи рерайтерам, те переписывают их для неосновных сайтов, иногда так переписывают, что ужас. :))
234sha, да нет, просто настроение такое. Искала информацию по курорту - везде "божественно, потрясающе, великолепно", а конкретики ноль.
:)) А конкретика это "адски, ужасающе, плохо) какая может быть конкретика если многие кто пишет на были в той стране и тем более курорте...что еще могут написать:)
verytruth, не знаю, раздражает "первое лицо" и все тут.
А что касается рерайта ваших работ — обсуждалось уже, если не ошибаюсь. Вы же продаете заказчику текст? Значит, он волен делать с ним все, что ему заблагорассудится — хоть рерайтерам отдать, хоть с винта потереть.
Если не хотите уступать свои авторские права - оговаривайте это заранее. Только рынок, ИМХО, пока не настолько цивилизован, чтобы на такие договоренности кто-то обращал внимание. Если они не задокументированы, конечно:).
Ksenka, По поводу ненависти ничего не отвечу. Не та бодрость. Интересно было бы прочесть в вашем исполнении также «Я люблю в работах своих коллег…». В рамках шага разделяющего любовь и ненависть. ;)
п.с. у вас и ненависть позитивна :)
Ksenka, насчет 1-го лица не согласен. Думаю, есть ситуации, когда это уместно.
И насчет "Вы" тоже слишком категорично. Есть статьи, где это очень даже хорошо выглядит.
Собственно, лишь IMHO, никому не навязываю.
Меня бесят рерайты моих работ,
verytruth, смиритесь. Это - закон жанра. Так было, так будет. Плюньте, и напишите новые. Душу греет всегда одно: вот я-то запросто напишу хоть мильен статей, а енти рерайтеры - токо переписывать и могут. И на душе становится легко и радостно. :)
:)) А конкретика это "адски, ужасающе, плохо) какая может быть конкретика если многие кто пишет на были в той стране и тем более курорте...что еще могут написать:)
Нууу)) можно хотя бы путеводитель взять, почитать, сколько у них там отелей, и есть ли они вообще, чем развлечься туристу, что и где ему поесть:). А так получается вода водой...
Ksenka добавил 11.04.2008 в 00:27
гурман, когда луна вновь высоко поднимется над моим балконом, будет и про любовь, обязательно:). Больше скажу - раскрыли мой хитрый план прямо на первом этапе его реализации:)).
Львович, так я про имхо и говорю - не люблю и все. На мой вкус, попахивает "первое лицо" моветоном, панибратством и фамильярностью:).
Нууу)) можно хотя бы путеводитель взять, почитать, сколько у них там отелей, и есть ли они вообще, чем развлечься туристу, что и где ему поесть:). А так получается вода водой...
А Вы статьи про Окна пвх почитайте, при нынешних объемах можно даже играть в игру....найди десять отличий:))
А Вы статьи про Окна пвх почитайте, при нынешних объемах можно даже играть в игру....найди десять отличий:))
Э нет. Я их не то что читать — писать не могу:).