- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
RealtyCD, все, что вы перечилили (за исключением пункта 5) само по себе вовсе не является поводом для бана. Забанить могут за злоупотребление чем-либо из упомянутого. Или в том случае, когда очевидно, что конкретный прием был использован только для поисковых систем.
Добавить в свой список вы можете дорвеи (в том числе и внутренние) и клоакинг - вот за это банят точно и без раздумий :)
RealtyCD, все, что вы перечилили (за исключением пункта 5) само по себе вовсе не является поводом для бана. Забанить могут за злоупотребление чем-либо из упомянутого. Или в том случае, когда очевидно, что конкретный прием был использован только для поисковых систем.
Добавить в свой список вы можете дорвеи (в том числе и внутренние) и клоакинг - вот за это банят точно и без раздумий :)
Безусловно, речь идет о использовании этих приемов с целью обмана поисковой системы.
Только, Вы можете четко определить формулировку:
В каких именно случаях можно считать что это направлено на поисковики, а когда - нет?
Думаю, не сможете, поэтому, имеет смысл перечилить все возможные случаи.
И еще, раз уж Вы упомянули эти термины, напишите их четкое определение.
Мы составляем FAQ и нужны как можно более точные определения.
И тоже еще пункт: огромное количество ссылок с одного сайта на другой, притом на одну страницу!!! Я видел много таких, но через несколько месяцев эта страница улетала в бан навсегда...
RealtyCD, все, что вы перечилили (за исключением пункта 5) само по себе вовсе не является поводом для бана. Забанить могут за злоупотребление чем-либо из упомянутого.
- избыточное количество текста внутри заголовка h1 на странице
- избыточное количество заголовков h1 на одной странице
Это будет решать модератор, который далеко не всегда может быть объективен в своих суждениях. Поэтому, чем меньше приемов "на грани фола", тем меньше поводов для бана.
Это не просто термины, а целые технологии, которым посвещена масса статей и целый раздел на этом форуме.
- избыточное количество заголовков h1 на одной странице
Это как раз и есть злоупотребление, о чем я и говорю.
Пункты 3 и 8 можете убрать - за это не банят.
Пункты 3 и 8 можете убрать - за это не банят.
Да, 3 и 8 действительно перебор... :)
Спасибо, господа! Итак, уточняем пункты!
1. Уменьшенные, не соответсвующие заголовкам теги <H1>
2. Ключевые слова близки по цвету с фоном.
3. ключевики в альтах
4. скрытый текст
5. ссылка с h1, h2, h3
6. ссылка с картинки размером в 1 пиксель
8. Избыточное количество динамических страниц (>10.000)
9. избыточное количество текста внутри заголовка h1 на странице
10. избыточное количество заголовков h1 на одной странице
11. Клоакинг (Распознавание робота и выдача ему контента отличного от того, что выдается пользователю.)
12. Дорвеи ("Входные страницы", созданные исключительно для привода посетителя на целевую страницу.)
13. Линкаторы (Автоматический обмен ссылками).
(В пунктах 11, 12 и 13 определения попытался дать сам, если есть неточности - поправляйте!)
----------------------------------------------
По мнению Ceres, AND1 - не соответсвующие истине пункты:
14. нетематический обмен ссылками
15. meta name="keywords === meta name="description" === TITLE
А что думают остальные по этому поводу?
Мммм... Что скажет народ? Под какое определение это можно подвести, и как сформулировать правило?
Какие еще, по Вашему мнению есть причины для бана Яндексом?
Во, только человек попытался что-то полезное сделать, ему сразу репутацию опустили...
Булка, еще и гадостей зачем-то в личку написали... Но, в прочем, отморозков везде полно...
Обращение ко всем:
Господа! Вот еще не оговоренная тема - линкаторы. Кто сможет четко сформулировать, что ето за звери и как их отделить от "честных" ссылок? (Или опять самому придется выдумывать....)