Массовый расстрел случайных граждан в Америке. В чем причина?

По ОРТ (!) в утренние часы, когда люди собираются на работу и пьют свой утренний кофе, им показывают сплошную расчлененку и по сей день. Типа нашему населению обязательно нужно именно сегодня и именно с утра узнать, как какие-то пьяные дебилы вчетвером забили какого-нибудь мужика у палатки, и не просто узнать, а обязательно посмотреть всё в подробностях. Ну, чтоб работалось лучше.

На мой взгляд, причина в психологии. У нас оружия нет, но есть ножи-топоры. Были бы такими, ну брали бы не ружье у папы, а нож. Впрочем, его то и берут. Но есть важное отличие: наши убивают по пьяни и собутыльников, а у них - окружающих и на трезвую голову. В общем, имхо, психология.

оО, Вы говорите так же, как и я. Вырастили, орден Сутулого им за это. Вырастили, а цензоры спокойно так смотрели. Хех, нет слов, да и не было никогда. Вырастили не просто гопнегов, которые были в 80-х, а вырастили хладнокровных урок на сериалах.

Нужно. Иначе бы не показывали.

Dervish, нет, совершенно не нужно. На этом фуфле отморозки учатся.

Нет, совершенно нужно. Ибо смотрят, иначе не показывали бы. Рейтинг сейчас управляет эфиром, на его ориентируются продюссеры. Раз показывают это, а не новость про рекордные надои в фермерских хозяйствах деревни Нижние Пердыщи, значит народу интересно именно это.

Dervish, еще 20 лет назад прекрасно смотрели про надои в вышеназванном селе :) Так что не только спрос рождает предложение, но иногда и наоборот...

Гладкоствольник Сайга-12 сделан на базе Калашникова, а нарезной Тигр на базе СВД. Что на мой взгляд опаснее. Это промысловое оружие. Для стрельбы на 10м - лучше взять какой-нибудь обрез.

Могу предположить, что если бы показывали рекордные надои, ситуация не сильно бы изменилась - поколение "волына" сформировано.

Верно. Народу интереснее смотреть это (тот самый феномен, почему так востребованы вообще детективы, боевики и т.д., и не востребованы какие-нибудь там "надойники"). Раньше телеканалы шли на то, что делали вполне интересные передачи. Но это ведь куда сложнее, чем просто показать хронику, где сюжет уже придумали за нас те самые отморозки, которых мы наблюдаем сегодня на экране, а завтра - в жизни. Точнее, не так. Вчера - на экране, а сегодня - в жизни: вокруг нас, в наших подъездах, дворах...

С учетом того, что как раз сейчас-то телеканалы вполне могут себе позволить потратиться на нормальные передачи, мне это не очень понятно. Просто желание сэкономить даже на этом? Может быть. Наверное, переплачивать за передачи, способные конкурировать с расчлененкой - дорого. Расчлененку пипл хавает "на ура", а стоит она ровно ноль, кроме затрат на выездную съемку. Но я думаю, что тут все же причина не в этом. А просто в нежелании заморачиваться. Вот можно пойти по простейшему пути и заработать рейтинг и сверхприбыли. Ну и пойдем. Точка.

P.S. Задаю свой традиционный вопрос: так может, и наркотики легализуем? Это тоже востребовано и очень прибыльно.