Массовый расстрел случайных граждан в Америке. В чем причина?

Не оружие убивает человека, человека убивает человек.

Dervish, Немного знаю. Работаю с несколькими Американцами. У них как раз и поинтересовалась - с чего это такое происходит? И ответом был тот что вы видите.

И кстати, большинство Американских сотрудников у нас на лекарствах…

А про подпись - жизнь полна иронии. Хоть у людей ломки не будет пока мы работаем. :)

Любителям статистики:

В Эстонии короткоствольное оружие разрешили в1992. С 1992 по 1999 - падение преступности на 80%

В Польше после разрешения гражданам покупать и носить пистолеты и револьверы преступность уменьшилась на 34%.

В Прибалтике после аналогичного разрешения преступность уменьшилась на 40%

В Словении преступность уменьшилась на 50%.

Кстати, число убийств во всех случаях уменьшилось практически одинаково - на 20-22%.

В Англии в 97-м запретили КС, до 2002 количество грабежей возросло на 45%, а убийств - на 54% по сравнению с 96-м.

В Канаде начались жесткие ограничения продаж оружия населению и даже изъятия, преступность скачкообразно выросла на 45%.

Теперь о США:

Индианаполис: население имеет право приобретения/ношения оружия, убийств - 9 на 100 тыс.населения.

Вашингтон: ношение оружия запрещено, убийств 69 на 100 тыс. населения.

С момента введения разрешения на скрытое ношение оружия в Флориде (1987) уровень убийств снизился на 21%, при том что в среднем по США он вырос на 12%. Начиная с 10/1/87 по 2/28/94 (около 6-ти лет) Флорида выдала 204108 лицензий; всего 17 (0.008%) было отозвано по причине преступлений совершенных владельцами оружия (не обязательно связанных с насилием) во время которых было при себе оружие (не обязательно использовалось).

Министерство юстиции США провело опрос заключенных в тюрьмах. Результаты были просто потрясающими: 34% заключенных были либо спугнуты, либо ранены, либо задержаны вооруженными гражданами. А у 40% преступников в жизни был случай, когда они отказывались от запланированных преступлений из опасения, что жертва может быть вооружена. Заметьте, не вооружена, а только "может быть вооружена".

В Орландо когда-то была большая проблема - частые изнасилования. Полиция предложила женщинам покупать пистолеты, а также открыла для всех желающих бесплатные курсы по обучению. На следующий год уровень изнасилований упал в 9 (девять) раз!

Основная причина, почему власти неохотно разрешают гражданам ношение оружия, думается, заключается в том, что вооруженный гражданин подсознательно ответственнее и гораздо смелее. Ствол на поясе придает уверенности, повышает гражданскую ответственность. Какому государству нужно уверенное в себе, ответственное за себя и окружающих большинство? Какое государство готово, не кривя душой, быть до конца честным перед гражданами и нести ответственность перед ними 24 часа в сутки 7 дней в неделю 365 дней в году, а не только в предвыборный месяц, исключая выходные? Вооруженные граждане, которым оружие придает силу, ответственность и четкие гражданские позиции - страшная сила, и совсем не потому, что у каждого ствол, но именно ввиду сильных гражданских позиций, спровоцированных наличием оружия. Это сила, которая заставит трепетать любое государство. Особенно неискреннее и нечестное с гражданами.

Это не означает вовсе, что какое-то гос-во боится разгневанной толпы, штурмующей парламент. Но страшнее разъяренной толпы для нечистоплотных политиков лишь чистые сердцем и смелые, свободные и уверенные в себе граждане.

Отлично сказано. Просто, нечего больше добавить.