- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Там вроде бы другая проблема была - он из другой кремлёвской группировки... Хотя точно этого никто не знает.
Сомнительно. Он силовик, работал в ФСБ. Хотя кто знает, что там за группировка сейчас переформировалась...
Но вы говорите о том, что Иванов ТАМ кому-то не подошёл, а не народу.
Вы говорите. Я этого не говорил.
А вот были бы другие цифры сегодня, если бы он был выбран приемником? Вот в чём вопрос
Были бы. Между40% и 60%. Жириновский бы набрал вдвое больше Зюганова 😮
Жжёте. При опросах.
Так и говорите. Что это погрешность опросов, проводимых на нерепрезентативной выборке.
Тогда и будем говорит о погрешности опросов, и никак не самих выборов. Ну и возвращаемся к моему вопросу - как же всё-таки они угадывают? ;) (особенно явку)
Капице такие шалости позволительны. Но к реальности это всё отношения не имеет.
Поясняю: подобрать полином, аппроксимирующий любую функцию - школьная задача.
Но если при этом доказывать с пеной у рта, что это и есть образующая функция - получится клиника ;)
Не собираюсь с вами спорить. Если вы не понимаете ничего в мат.статистике, то толку с вами об этом говорить?
Не собираюсь с вами спорить. Если вы не понимаете ничего в мат.статистике, то толку с вами об этом говорить?
А вы для начала разберитесь с тем, где эта матстатистика применима ;)
Вы хотите сказать, что невозможно составить репрезентативную выборку по всем стратам российского общества? Даже с некоторой погрешностью, которая при подсчете результатов опроса будет величиной как минимум второго порядка малости?
Так и говорите. Что это погрешность опросов, проводимых на нерепрезентативной выборке
При репрезентативной выборке. Этому есть куча и ещё три лужицы экспериментальных подтверждений. Вам проблемно взять результаты разных исследовательских групп и сравнить с итогами? Отследить так по всем выборам? Сравнить с экзитпулами? Посмотреть тоже самое в других странах? Гэллап уже к 60-м годам научился делать репрезентативные выборки при уличных опросах. Профессия у них такая: делать репрезентативные выборки по всей стране.
Тогда и будем говорит о погрешности опросов, и никак не самих выборов.
А мы про погрешность опросов и говорим. Не знаю, что там Вы себе рисуете.
Ну и возвращаемся к моему вопросу - как же всё-таки они угадывают? ;) (особенно явку)
Выборка репрезентативна, голосование в одну дату, симпатии устойчивы - рай для социолога и маркетолога. Сходите на www.forumsostav.ru , там Вам ведущие маркетологи страны доходчиво объяснят, как великолепно предсказываются результаты выборов.
Вы хотите сказать, что невозможно составить репрезентативную выборку по всем стратам российского общества? Даже с некоторой погрешностью
Да, именно это я и хочу сказать. И до 2007 года это у социологов действительно не получалось. А потом - просто мистика началась ;)
величиной как минимум второго порядка малости?
Не, точно только что с экзамена по матану)) Кстати, вы смешиваете понятия мат. статистики и мат. анализа... Незачёт :)
Не, точно только что с экзамена по матану))
В марте? Какой раз пересдавали? 😮
При репрезентативной выборке. Этому есть куча и ещё три лужицы экспериментальных подтверждений. Вам проблемно взять результаты разных исследовательских групп и сравнить с итогами? Отследить так по всем выборам? Сравнить с экзитпулами? Посмотреть тоже самое в других странах? Гэллап уже к 60-м годам научился делать репрезентативные выборки при уличных опросах. Профессия у них такая: делать репрезентативные выборки по всей стране.
И часто угадывали? ;)
И причём тут погрешность расчётов опросов? Я спрашиваю - как получилось предсказать процент явки на реальные выборы?
То, что они "великолепно предсказываются" - я вижу по факту. Вот и спрашиваю - как??? :)
dlyanachalas добавил 03.03.2008 в 04:03
В марте? Какой раз пересдавали? 😮
Немотивированная агрессия к незнакомым людям?.. Хм..
За кого вы голосовали?
Надо по-другому опрос ставить: "Довольны ли вы тем, кто стал президентом?". :)