Если трастранка в Яндексе нет, сервис будет востребован - Общие вопросы оптимизации

Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в Опе

pavel419 · 2008-02-22T09:22:43.0000000Z

Есть у меня один Проектик, с осени занимаюсь, а толку нет. Максимум- 40ые позиции И решил я поискать причины сей несправедливости. Что интересно, до 18,01 он даже успел вылезти на 8 место по одному из запросов, а другие подбирались к ТОПу довольно уверенно. И вот Сервис-Пак «восьмерки» . Опять в Опе. Посмотрим, почему Опыт 1. Запрос 1 Позиция Дата регистрации Домена 1 10,7,2006 2 20,5,2005 3 2,9,2006 4 14,10,2003 5 29,6,2004 6 17,7,2006 7 11,2,2004 8 27,3,2006 9 2,11,2004 10 11,10,2006 По другим запросам этой тематики оч. похоже. Мой-то сайт молодой, ноябрь 2007. Явно, ему здесь не место? Вывод 1 : все из-за возраста доменов, песок в чистом виде. Только на домены или на ссылки? Опыт 2 . Проект Регистрация домена Результат Работа Проект 1 5,4,2005 топ Август.07 Проект 2 26,10,2006 топ Август.07 Проект 3 17,7,2006 Топ Ноябрь-декабрь 2007 Проект 4 28,3,2006 топ 2006 и далее Мой Проект 9,11,2007 куй Ноябрь-декабрь 2007 Клоны Проекта январь.08 куй Январь 2008 Проект 5 9,2,2007 топ Ноябрь 2007 Вывод 2 . Если фильтр на ссылки то почему 3й и 5й в топе? Кстати у 3его запросы почти такие же как и у Моего. И делалось примерно одно и то же в обоих случаях, только результат разный. Отличие- только в возрасте сайтов. И еще одно- региональные запросы легко выходят за пару недель, как и раньше. Где же песок? Почему он на них не срабатывает? Об этом далее. Опыт 3. У моего Проекта есть два клона, типа сателлиты. Сравним позиции и частотность запроса (директ косвенно отражает ее в своей статистике). Опа: Позиция Показов 372 4480 271 10345 219 5958 150 3900 98 1335 46 2178 44 560 36 221 Тоже случайность? А вот хрен там. Кстати, при примерно равных усилиях, когда я продвигал Проект по всем 8 запросам и когда я продвигаю его по 3м а сателлиты по 3 и 2м соответственно, результат примерно одинаков. Гипотеза: можно наделать еще кучу говносайтов и через месяц они займут такие же позиции при равной проделанной работе, но выше не полезут. И вот почему: Главный вывод (ИМХО): влияние временных факторов, в т.ч. возраста домена прямо или косвенно связано с частотностью запроса. Кстати, этим легко можно объяснить то, что регионалка и НЧ легко выходят до сих пор. Кстати, интересно, доры по НЧ как быстро в топе? Нет на них песка? Интересно послушать тех. Кто с ними работает. Ну кто что скажет? Интересно послушать ваши мнения. П.С. Если все так, как я написал, то прощай быстрое выведение ВК и СК для новых сайтов :(

322

wilelf

2 апреля 2008, 13:00

#271

wolf:
Нет, Вы пытаетесь восстановить неизмеряемый показатель по неудостоверенным входным данным. Явно тянете на Нобелевку, в худшем случае - на Филдсовскую медаль :)

Ну, думаю, что первоначально не на таком уровне. Для начала сделаю все проще. А там посмотрим, насколько популярно будет.

Вы ведь, уважаемый Wolf, уже не столько оптимизатор, сколь исследователь. Вот и я тоже.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )

best-hoster.ru более месяца нельзя Вопрос по js, как Ответственность программиста и сеошника

186

Dervish

2 апреля 2008, 13:02

#272

wolf:
Нет, Вы пытаетесь восстановить неизмеряемый показатель по неудостоверенным входным данным. Явно тянете на Нобелевку, в худшем случае - на Филдсовскую медаль

Не совсем. Товарищ, скорее, пытается измерить _свой_ показатель, который будет лишь прямопропорционален трастранку (если таковой существует). То есть, погрешность и ошибочность предполагается изначально.

Правда, к исследованиям это, имхо, имеет очень малое отношение. Иначе следовало бы сначала собственно исследовать что и как собираемся измерять :)

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)

71

ЕнштеЙн

2 апреля 2008, 13:09

#273

Dervish:
прямопропорционален трастранку (если таковой существует)

А если его нет стока бабла в унитаз смыть это надо умудриться =)

Адское настроение!

322

wilelf

2 апреля 2008, 13:12

#274

ЕнштеЙн:
А если его нет стока бабла в унитаз смыть это надо умудриться =)

Убеждать в полезности не буду. Даже если трастранка в Яндексе нет, сервис будет востребован.

[Удален]

2 апреля 2008, 13:14

#275

Ну, думаю, что первоначально не на таком уровне.

А на каком? 😂 Измерялка неизвестно чего, неизвестно существующего ли на практике? 😂 Или все как всегда в стиле "моя тулза думает, что это говносайт/хороший сайт"? Тогда ненадо сюда приплетать термины типа трастранга.

186

Dervish

2 апреля 2008, 13:17

#276

wilelf:
Убеждать в полезности не буду. Даже если трастранка в Яндексе нет, сервис будет востребован.

Потому как об этом (об его отсутствии) народ не знает 😂

186

Dervish

2 апреля 2008, 13:17

#277

wilelf:
Убеждать в полезности не буду. Даже если трастранка в Яндексе нет, сервис будет востребован.

Потому как об этом (об его отсутствии) народ не знает 😂

71

ЕнштеЙн

2 апреля 2008, 13:21

#278

wilelf:
сервис будет востребован.

ставлю 200 уе что не будет, даже бесплатный

322

wilelf

2 апреля 2008, 13:23

#279

Dervish:
Потому как об этом (об его отсутствии) народ не знает 😂

Пусть каждый останется при своем мнении...

186

Dervish

2 апреля 2008, 13:24

#280

wilelf, причем здесь мнение? Народ верит в существование трастранка (ключевое слово "верит"), а значит будет платить за сервис по хоть какому то его измерению, пусть и неточному.

Реальные опыты проводил, уверен, очень мало кто. А кто проводил - об этом молчит.

Заметьте, я совершенно не утверждаю, что сервис будет бесполезен и т.п.

Как напишете...

Курс биткоина превысил $50 тысяч

Что делать, чтобы попасть в ответы Google Bard

Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе