В аську, поделитесь наводкой - Общие вопросы оптимизации

Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в Опе

pavel419 · 2008-02-22T09:22:43.0000000Z

Есть у меня один Проектик, с осени занимаюсь, а толку нет. Максимум- 40ые позиции И решил я поискать причины сей несправедливости. Что интересно, до 18,01 он даже успел вылезти на 8 место по одному из запросов, а другие подбирались к ТОПу довольно уверенно. И вот Сервис-Пак «восьмерки» . Опять в Опе. Посмотрим, почему Опыт 1. Запрос 1 Позиция Дата регистрации Домена 1 10,7,2006 2 20,5,2005 3 2,9,2006 4 14,10,2003 5 29,6,2004 6 17,7,2006 7 11,2,2004 8 27,3,2006 9 2,11,2004 10 11,10,2006 По другим запросам этой тематики оч. похоже. Мой-то сайт молодой, ноябрь 2007. Явно, ему здесь не место? Вывод 1 : все из-за возраста доменов, песок в чистом виде. Только на домены или на ссылки? Опыт 2 . Проект Регистрация домена Результат Работа Проект 1 5,4,2005 топ Август.07 Проект 2 26,10,2006 топ Август.07 Проект 3 17,7,2006 Топ Ноябрь-декабрь 2007 Проект 4 28,3,2006 топ 2006 и далее Мой Проект 9,11,2007 куй Ноябрь-декабрь 2007 Клоны Проекта январь.08 куй Январь 2008 Проект 5 9,2,2007 топ Ноябрь 2007 Вывод 2 . Если фильтр на ссылки то почему 3й и 5й в топе? Кстати у 3его запросы почти такие же как и у Моего. И делалось примерно одно и то же в обоих случаях, только результат разный. Отличие- только в возрасте сайтов. И еще одно- региональные запросы легко выходят за пару недель, как и раньше. Где же песок? Почему он на них не срабатывает? Об этом далее. Опыт 3. У моего Проекта есть два клона, типа сателлиты. Сравним позиции и частотность запроса (директ косвенно отражает ее в своей статистике). Опа: Позиция Показов 372 4480 271 10345 219 5958 150 3900 98 1335 46 2178 44 560 36 221 Тоже случайность? А вот хрен там. Кстати, при примерно равных усилиях, когда я продвигал Проект по всем 8 запросам и когда я продвигаю его по 3м а сателлиты по 3 и 2м соответственно, результат примерно одинаков. Гипотеза: можно наделать еще кучу говносайтов и через месяц они займут такие же позиции при равной проделанной работе, но выше не полезут. И вот почему: Главный вывод (ИМХО): влияние временных факторов, в т.ч. возраста домена прямо или косвенно связано с частотностью запроса. Кстати, этим легко можно объяснить то, что регионалка и НЧ легко выходят до сих пор. Кстати, интересно, доры по НЧ как быстро в топе? Нет на них песка? Интересно послушать тех. Кто с ними работает. Ну кто что скажет? Интересно послушать ваши мнения. П.С. Если все так, как я написал, то прощай быстрое выведение ВК и СК для новых сайтов :(

71

ЕнштеЙн

2 апреля 2008, 13:37

#281

Dervish:
Народ верит в существование трастранка (ключевое слово "верит")

Верят только те кто не понимает сути вещей ибо ВЕРА вообще, как таковая, есть нечно НЕ материальное

Опять будут школьники проверять сайты "непонятно чем" и закупать ссылки на опять же "непонятно чем" проверенных сайтах, а потом ноют что сайт упал и выдача не релевантная. Спрашивается на.. оно надо вообще?

Может в начале всего голову приложить к нужному месту?

Адское настроение!

186

Dervish

2 апреля 2008, 14:14

#282

ЕнштеЙн, то есть, вы не верите, а именно знаете? Эксперименты проводили? Поделитесь хоть методой?

Пингвин под микроскопом. (http://ac-u.ru/arts/pingvin-pod-mikroskopom/) Особенности продвижения Интернет-магазинов. (http://ac-u.ru/arts/osobennosti-prodvizhenija-internet-magazinov-bytovojj-ili-kompjuternojj-tekhniki-s-interesnymi-primerami-i-zabavnymi-kartinkami/) Копирайтинг. Качественно. (/ru/forum/725909)

71

ЕнштеЙн

2 апреля 2008, 15:10

#283

Dervish:
ЕнштеЙн, то есть, вы не верите, а именно знаете? Эксперименты проводили? Поделитесь хоть методой?

в аську, поделюсь наводкой

322

wilelf

3 апреля 2008, 06:10

#284

Dervish:
Реальные опыты проводил, уверен, очень мало кто. А кто проводил - об этом молчит.
Заметьте, я совершенно не утверждаю, что сервис будет бесполезен и т.п.
Как напишете...

Напишем так, чтобы и самому было полезно.

Агентство контекстной рекламы НеВсем ( https://www.nevsem.ru/ ) Пишу платно статьи для Хабра. Мой профиль ( https://habr.com/ru/users/wilelf/ )

49

Ma-)cTpo

4 апреля 2008, 07:12

#285

Правильно пишет aka352. Уже 2008 год, а многие думают поисковыми технологиями 3-5 летней давности. Что мешало Яндексу ввести "песок" 2-3 года назад? Это же слишком тривиально. Простыми наблюдениями и незамысловатыми экспериментами мы так и будем думать, что Солнце вращается вокруг Земли.

Думаю скоро (или уже) seo-бюджеты будут уходить не на ссылки, а на инсайд со стороны поисковиков. А встречи основных участников с Яндексом будут проходить чаще. Прямо пропорционально росту бюджетов ;)

Есть альтернатива - создавать свои модели поиска, трастранка, ссылочного и др, а потом сравнивать результаты и подкручивать, настраивать. Т.е. без своего поисковика оптимизаторам будет сложновато воевать с черным ящиком Я.

You have to do what you have to do

[Удален]

4 апреля 2008, 07:17

#286

Ma-)cTpo, какой-то бред написал, причем от первого до последнего слова.

49

Ma-)cTpo

4 апреля 2008, 07:33

#287

Miha Kuzmin (KMY), если не поняли, значит адресовано было не вам :)

[Удален]

4 апреля 2008, 07:41

#288

Да, понять абсолютно бессмысленную словесную дефекацию - еще та задачка 😂

A

214

Accountant

4 апреля 2008, 07:42

#289

Ma-)cTpo, ну так поясните, чтобы все поняли, иначе зачем в дискуссии участвовать :).

[Удален]

4 апреля 2008, 07:52

#290

Accountant, а он боится прилюдно ответить. Только в личке поносом исходит.

В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам

Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе