Мысли о Песке Яндекса или Почему Одни Проекты в Топе а Другие- в …Опе

Вполне. Неполные данные могут дать большую погрешность. Кроме того, у нас с разработчиками алгоритма могут быть в корне различные понятия о том, что важнее...

Совершенно верно! Поэтому и возникает, увы, вопрос, а стоит ли начинать..?

1. В результате исследований и работы над сервисом по-любому придут новые мысли, которых вне разработки не получить ;)

2. Будет полезная игрушка для новичков, которые курят форум. Да и с точки зрения выбора сайтов для покупки ссылок, ИМХО - можно оценить говеность сайтов.

3. Минус - он всегда минус. Спорные критерии можно учитывать с погрешностью или выводить справку по ним в качестве комментариев/рекомендаций.

Если удастся достигнуть этого, то это уже очень много.

То есть вы собрались свой траст замутить? А что, если параметры выберете правильные фича будет действительно полезна при автоматической покупке ссылок. Весь рунет индексить будете?

Я не буду индексить. Я буду оценивать каждый сайт (или пакет урлов) по запросу от юзера.

Сразу возникает вопрос об оплате, или сервис будет безвозмездным?

Мы делим шкуру неубитого медведя? :). Плата первоначально если и будет, то только на окупаемость. Сами понимаете, одному человеку трудно потянуть такой проект.

А хоть один факт существования траста не на уровне абстрактных примеров есть?

Нет, Вы пытаетесь восстановить неизмеряемый показатель по неудостоверенным входным данным. Явно тянете на Нобелевку, в худшем случае - на Филдсовскую медаль :)