Ищу совет: "опустить" чужую страницу внешними факторами

Мысля здраво - ситуация не решается в интернете. Положить сайт, накупить ссылок - это все не очень этично и не работает. Жаловаться в поисковики - бесперспективно, ибо они не могут и не должны разбираться в правоте вашей или ответчика.

Единственное - идти в суд. Вот только тут не звучало и я не уверен, что юристы это рассматривали - посоветуйте клиенту подумать про обеспечительные меры. Если коротко - при подаче иска истец может ходатайствовать перед судом о мерах в обеспечение иска. Например, о прекращении распространения информации, указанной в иске, до решения судом вопроса по существу. Т.е. товарищи получат определение суда (еще до рассмотрения иска) прекратить что-либо писать о вас, пока суд не решит, правильно ли они пишут.

Судя по описанной вами ситуации - сайт, распространяющий клевету о вашем автосалоне - находиться в серпе именно по запросу названия вашего автосалона, который, я уверен, не является даже среднечастотным, если конечно у Вас не салон "ауди на варшавке".

Так что мешает вам сделать 10-20 сайтов-сателлитов, содержащих угодную вам информацию? Ведь продвинуть их в топ труда не составит.

И таких советов уже было много. Помоему это самое простое, быстрое и верное. Создайте аналогичный ресурс, с положительными отзывами. Всех отрицательных отзывов не уберете, хотите пиарится, пиартесь, но всегда будте готовы к проискам конкурентов.

Есть 2-й вариант. Если начальнику так уж это вымогательство претит. Нанимаете хацкера, он вам вычисляет горе вымогателя. За взятку возможно пробиваете его местоположение. Нанимаете пару людей, ему дурь из башки выбивают. Очень эфективно. Потом небольшой пиар этой истории в прессе и больше врядли кто свяжется с подобной темой. Не очень дешево, зато быстро и очень эфективно. Причем ради такого дела, можете скинуться всеми пострадавшими сторонами.

Если не передергивать первоисточник, то Ваша фраза звучит так:

Честно говоря, желательно сделать это вместе с банном ТС, чтобы не повадно было темы создавать о завале шантажистов

В теме дали сто советов, как поступить, если это действительно шантажисты. Ан нет - всё равно, надо именно ""опустить" чужую страницу".

Выводы напрашиваются сами собой.

В отношении выводов я бы поостерегся делать такие смелые заявления ибо в России с февраля 1918 года была запрещена в школах такая лженаука как логика.

В отношении советов: если исходить из заданных ТС рамок, то советов - раз два и обчелся, остальное - болтовня, хоть и благожелательная. Да и то - большинство советов того же уровня этичности, что и источник переживаний ТС, за исключением совета приподнять тех, кто с 6 по 10.

Выходя за заданные рамки вот что хочу сказать: я бы на месте ТС придал бы огласке на сайте этот случай шантажа - как способу пресечь шантаж (преступления боятся огласки) и как способу продвижения своего сайта. Через вроде как скандал. И выложил бы то электронное письмо полностью, со служебной информацией. Мол, вон мы какие хорошие, что с нас уже и денег хотят.

Хотя тоже палка о двух концах - сайт ТС может быть обвинен в клевете. Но можно заранее запастись документальными подтверждениями - для последующего развития гласного противостояния - чем не PR-ход?!

Более того - я бы договорился что оплачу только один день изменения информации чтобы быть уверенным что получатель денег действительно имеет доступ к сайту и может изменить отзыв с плохого на хороший. Потом отказался бы платить и в результате должен вернуться отрицательный отзыв. А мы тем временем делаем в три разных дня (плохой отзыв, хороший, опять плохой) распечатки той страницы, подписываем независимыми свидетелями и тож выкладываем на сайт. Во как!

А если еще в газетенке местной осветить это... отличный пиар ход выйдет :)

Да нет, в том-то и дело чтобы на сайте было выложено - тогда в легкую можно получить так желаемые всеми естественные ссылки - для улучшения ссылочного.

kitsune, Вы, конечно, извините, но Вы достаточно много сказали о этичности и неэтичности.

Но где же была Ваша "любовь к этике" когда вы приняли от своего начальства неэтичное задание.

1) Неэтично браться за задание в котором Вы некомпетенты (завалить сайт).

2) Задание само по себе неэтичное априори.

Если бы Вы отказались от подобного задания на основание вышеперечисленных пунктов вот это было бы ЭТИЧНО с Вашей стороны.

"Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!" (с)

Хотел промолчать, Землемер, но Вы нападаете на ТС только потому, что она не сумела хладнокровно, внятно объяснить ситуацию. Не смог промолчать именно тогда, когда увидел у Вас при Ваших справедливых рассуждениях об этичности Ваше стремление заработать на платном проставлении ссылок в чужих текстах - см. референтную ссылку у себя во второй строке подписи на PromoText