Заказчик vs программист. Перепродажа заказанного скрипта.

Другое дело если программист сделал второй скрипт по вашему-же ТЗ (а не по похожему до неузнаваемости но от другого человека) и продал, тогда это уже нарушение этики (но не закона так как в договоре не прописаны права которые по дефолту принадлежат ему)

Так об этом и речь, если программер не удосужился даже текст поменять.

А наработки, свои куски кода и т.д. - это конечно святое - это опыт ,и не использовать свои функции глупо.

Тем, кто ссылается на статью о служебных произведениях (ЗоАП):

В статье четко написано "работодатель". Согласно ТК РФ работодателем является физик или юрик, который заключил с работником трудовой договор (срочный илди бессрочный). Трудовой договор может быть заключен только письменно (прямо, или через приказ о назаначении на должность). Срочный трудовой договор может быть заключен на основе перечня, который описывает когда его можно и с кем заключать. Вашего случая там нет.

Потому был заключен договор подряда (устно). Это возможно. Но договор подряда не дает права заказчику ожидать перехода исключительных прав к себе от подрядчика, если с подрядчиком не заключался письменный авторский договор с указанием на передачу исключительных прав заказчику и в дополнение к договору подряда, а неимущественные автоские права и вовсе всегда остаются за автором. Авторский договор заключается только письменно, если письменной формы нет, то договор считается незаключенным. Закон указывает, что все права, которые не были перечислены авторским договором считаются не переданными от автора к заказчику.

Как вариант можно было заключить договор на выполнение опытных, конструкторских или исследовательских работ. Тогда бы заказчик стал бы соавтором и владельцем прав. Но том пришлось бы хитро формулировать договор так, чтобы можно было подвести изготовление скрипта под ОКР или ИР.

Так что, исход из законодательства РФ и той информации, что была представлена ТС, программист вправе продать результаты своего труда сколько угодно раз кому угодно.

Юридически программист может и невиновен(по крайней мере не докажешь в суде).

А фактически от СВОРОВАЛ ваше т.з. Ценность которого, если все было подробно расписано, в разы если не в порядки выше, тупого набивания кода.

Да кстати наверно даже если он дорабатывал т.з. все равно это воровство т.к. это продукт написанный под заказ, а значит ЭКСКЛЮЗИВНО(если небыло оговорено иначе).

Думаю стоит предупредить о таких интересных свойствах исполнителя других заказчиков.

ИМХО

не вижу в информации от ТС указания, что это его авторские тексты.

да, именно так, если вы не заключите авторский договор и не получите по нему исключительных прав

как видите, ваша аксиома и аксиома по закону противоположны по содержанию.

это не верно. по закону всё с точностью до "наоборот": пока письменно не оговорена эксклюзивность - её нет.

ну вот , пришёл юридически грамотный человек, и всех выстроил :)

Вот такие законы у нас "хорошие"

Думаю следует предупреждать изначально на этапе формирования бюджета о том, что прав на дальнейшее распространение скрипта у исполнителя нет. Вполне вероятно, что была сделана скидка как раз в расчёте на дальнейшую окупаемость перепродажами. Хочешь исключительные права на скрипт - доплати и всё. а вот сколько доплачивать - это уже решать правообладателю, т.е. программисту, а не заказчику.

нет. это у нас такие "мужики", что крестятся только тогда, когда "гром грянет"...

договора надо заключать. вот и всё.

почему-то ТЗ написать времени хватает, а написать договор - по сути ТЗ на использование резултатов труда - времени не хватает.

По поводу закона я согласен и отразил это в своем сообщении.

А то что программист фактически ВОР у меня сомнений нет.

(не все правильно характеризуется законом, хотя про договор Вы правы)

MoMM, Вы бы стали работать с таким человеком?

PS для ТС: вы тоже ничего не нарушите если изложите везде где можно подробную и правдивую информацию о программисте.