Заказчик vs программист. Перепродажа заказанного скрипта.

Пускай катаются на велосипедах :)

morti, поддерживаю вашу точку зрения...

Вообще-то если бы не детская тяга местных форумцев к зафлуживанию топиков то спор бы кончился ещё на первой странице...

Извините, Вы дурак? Думаю что нет, но зачем тогда глупости откровенные писать. Не обижайтесь, но я не понимаю, Вы правда не догадываетесь что такое 100% копия? Пришлите мне файл, я Вам пришлю два файла обратно, второй файл будет 100% копией первого. Так понятно?

Вы вчитайтесь что пишите... Одни противоречия. Сайт продавать налево можно, а дублировать дизайн ниже этических норм. А сайт это что, верстка, без картинок?

Не передергивайте. Программист в данном случае отдал полную копию всех файлов. Если провести аналогию с версткой, то он получил от заказчика дизайн и деньги, и в итоге слил полную копию сверстанного сайта (включая картинки) другому клиенту.

Вот зачем использовать явное передергивание фактов??? Никто здесь не говорил, что если я покупаю винду, надо требовать у Билли чтобы больше никому он не продавал винду. Идея винды принадлежит не мне, я не оплачивал время программеров потраченное на реализацию этой идеи. В нашем случае заказчик не покупал у программиста готовый продукт, он дал идею, тратил время на тестирование, оплачивал работу программиста и явно не для того, чтобы потом появился массовый продукт, а чтобы иметь эксклюзивный софт.

И не говорите, что Вам не видна разница между покупкой готового продукта и заказного.

Не мне нужен S15 или Хонда NSX :D

Ваш программер - свинья, будьте осторожны в выборе программиста в наступающем году :))

Вы обязательно должны дать программисту еще много денег, дабы усвоить этот урок получше, ибо Вы слишком дешево отделались.

Если уж создаете коммерческий (пусть даже на подсмотренной идее) проект, то такие вещи нужно обуждать (на бумаге!) с самого начала, тем более если этот вопрос для Вас так важен. Какие претензии могут быть по вопросу, который не обсуждался даже в устной форме ?!

Вроде взрослый человек, а еще не поняли какую он Вам услугу сделал (суды какие-то придумываете, "рекламу" в интернете,... еще и школьнегов на свою сторону склонили, вместо того, чтобы показать им как не надо делать).

Объясняю популярно то что в этой теме уже пробовали объяснять, идеи заказчика в готовом продукте обычно занимают очень малую часть от общих вложений труда, основную часть труда занимают знания программиста которые нарабатывались многие годы, причем все это время за обучение программиста заказчик не платил. Попробуйте сами написать программу которую Вы хотите заказать, и потом известите нас сколько времени заняли идеи, и сколько времени заняло изучение программирования, без которого идеи не осуществятся. Если заказчик желает получить исключительные права на свои идеи, то для этого существуют патенты. Делайте патентный поиск, оформляйте заявку, платите пошлину во всех странах где хотите запретить использование идеи, и будет тогда генератору идей большое счастье без лишних споров.

Интересная у Вас логика. Заказчик платит за работу программиста, стоимость единицы времени того или иного программиста зависит от его квалификации. Причем тут время потраченное программистом на свое обучение, у всех людей этот срок разный, кто-то слету рубит все, а кто-то годами до простых вещей доходит. Программиста ведь не волнует сколько заказчик потратил времени на идею, может годы, а может одну минуту. И никто не будет заказчику оплачивать время потраченную на идею. Кстати довольно часто гениальные идеи просты в исполнении.

Дедушго (раз тут все школьнеги), а почему по умолчанию считается что если не было разговора про эксклюзивность, то программист имеет право распоряжаться софтом по своему усмотрению. Например я считаю, что по умолчанию если человек заказывает софт, а не покупает готовый, то ему нужен эксклюзивный продукт. И я встречал таких программистов которые именно так и считают. Вот только с такими я и работаю.

MT SR20DET 250 лошадок :) уважаю