вопрос Садовскому Александру

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#101

уважаемые, готовлю материал на тему "юридические аспекты применения фильтра "ты последний".

нужно мне немного информации:

1. точная формулировка ответа саппорта Я. по теме применения этого фильтра. что они пишут когда подтверждают его применение? или, скажем, как они формулируют, что "вы оказались там, где и должны быть по нашему мнению". (урл сайта мне не нужен, а вот текст самого письма желательно кинуть полностью)

2. желательно еще указать с какого места на какое выкинуло фильтром и как давно это было.

будьте внимательны: эти вопросы к владельцам сайтов с авторским контентом, если ваш контент "цельнотянутый" или рерайченый, то не пишите мне.

наспамьте пожалуйста эту информацию в личку. актуально сегодня до полуночи.

Solmyr
На сайте с 10.09.2007
Offline
501
#102
MoMM:
я давно собираюсь написать пост про правовую сторону существования и применения такого фильтра, кажется таки скоро напишу.

Заодно напишите про правовую основу выдачи снипетов на страницах ПС....

L
На сайте с 07.12.2005
Offline
105
#103
wayly:

Так что, это именно ВАШИ КОСЯКИ. Ваш недосмотр и нежелание думать головой.

Только когда у Вашей машины открутят колеса не говорите, милиция, караул!

Надо было нанять программеров. Или амбарный замок на каждый диск вешать, и сверху бревнышком потяжелее привалить.

wayly:

Итог, не умеете работать с головой - идите работать с Джамшудами на стройку.

Так научите, как работать?

Стырить текст, прийти на сапу, купить ссылок.

Тут нужна голова ?

wayly:

Он же не кидает тех, что в Директе тратит деньги.

А вот ту Вы сильно заблуждаетесь. Принимая в Директ говносайты именно это Яндекс и делает😒

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#104
Solmyr:
Заодно напишите про правовую основу выдачи снипетов на страницах ПС....

про снипеты и кэш я уже писал. воспользуйтесь, пожалуйста поиском

donc
На сайте с 16.01.2007
Offline
665
#105
MoMM:
про снипеты и кэш я уже писал. воспользуйтесь, пожалуйста поиском

это ерунда

а вот правовой аспект выдачи в поиске картинок - вполне как обСУжДаем, ибо яндекс не заключал со мной договора на использование моего материала в результатх поиска

Осуждаем применение нейросетей в SEO и не только ( https://webimho.ru/forum/148/ ) :) Продвижение сайтов от 25 000 в мес, прозрачно, надежно ( /ru/forum/818412 ), но не быстро, отзывы ( http://webimho.ru/topic/3225/ )
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#106
donc:
а вот правовой аспект выдачи в поиске картинок - вполне как обСУжДаем...

... и начнем установления с авторских прав на картинки?;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
[Удален]
#107
di_max:
... и начнем установления с авторских прав на картинки?;)

Не проблема

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#108

А какая из них Ваша авторская работа?

И где доказательства авторства с Вашей стороны где?🚬

[Удален]
#109
di_max:
А какая из них Ваша авторская работа?
И где доказательства авторства с Вашей стороны где?🚬

Оформленный архитектурный проект, зарегистрированный в архитектурных подразделениях органов государственной власти, вполне прокатит как доказательство авторского права.

Re: картинки домиков, которые выкладывают в интернет архстудии, как правило являются составной частью архитектурного проекта.

Сам пришел
На сайте с 05.05.2007
Offline
166
#110
donc:
Я начал делать сайты чуть позже вас – примерно на год – в 1997 году

Но так и не научился...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий