Проверка весов (обратных частот терминов)

DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#131
MiRaj:
вот для этого-то мы и просчитываем веса :)

А о чём собственно спор? Кому не нужны веса слов, могут идти дальше, лесом, или кому-то тут их насильно пытаются впарить за $ ?

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#132
wolf:
Так мы низкочастотку текстом собираем, а не ссылками. А тут уже вероятностные категории работают - больше разнообразного текста для людей - больше вероятность огрести больше низкочастотки

так ведь оперируя весами её с еще большей вероятностью можно огрести ... но это гемор (имхо) ибо слишком ... хотя имеет право на жизнь, но у меня таких больших проектов нет, чтобы на этом заморачиваться

1. Copra снова в строю! 2. Философия желтой воды от Doktors
C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#133
_S_:

А где там веса рулят? Исключительно при 5-ти словных запросах, в подсчете кворума.
А в остальных случаях рулят расстояния, если конечно двигаются НЧ текстом, что сомнительно.

все таки стоит повысить до 4-х словных

_S_
На сайте с 12.01.2006
Offline
109
_S_
#134
wolf:
А тут уже вероятностные категории работают - больше разнообразного текста для людей - больше вероятность огрести больше низкочастотки

Пишите тексты для людей(ПТДЛ) и пополняете вордстат/адстат? :)

Читаешь блог? () Сайт о холодном оружии (http://bladeist.ru)
N
На сайте с 07.10.2004
Offline
75
#135

Сорга, Вы бы уж помочали. 10 раз в разговор влезли и ничего толком, кроме того что Вас обмочили не сказали. Ну че лезть, если нет понимания... Репу в курилке поднимают...

Постоянно покупаю туризм, недвижимость, стройку.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#136
MiRaj:
так бы и написали - мы не заморачиваемся
А то, не вижу смысла.

Дык, потому и не заморачиваемся :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#137
nppkornet:
Сорга, Вы бы уж помочали. 10 раз в разговор влезли и ничего толком, кроме того что Вас обмочили не сказали. Ну че лезть, если нет понимания... Репу в курилке поднимают...

вы кстати тоже ... до того как не высказался вульф - тоже особого ничего не сказали ... я сделал свои предположение и в чем конкретный супер-практичный смысл - мне сказали что я типа со всем тупой, потом отпостился вульф и оказалось что не совсем ...

у вас какое понимание не особое - че вы мне в личке ахинею написали ... я спрашивал все применительно к ВЧ и СЧ, а вы мне там про только кворум долбили ... и у кого понимания нет?

я сделал предположение (в начале темы) и получил на него достаточно развернутый ответ от wolf'а (в середине темы) ... так что не надо не меня гнать сильно

для того кто отметился в репе: к вч&&сч кворум уже не применим !? применим ... что если о сайте о типографии я напишу на странице слово типография - что я кворум что ли не пройду для запроса типография?

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#138
Каширин:
Но ведь она есть? ;)

А можно сделать и гораздо большую разницу. Просто однозначный пример приводить не хочется.

оперируя этими двумя анкорами применительно к запросу кондиционеры?

N
На сайте с 07.10.2004
Offline
75
#139

Извиняюсь, что не в тему поста...

Copra, объясняю еще раз если не понятно...

В теме общаются люди, у которых десятки проектов в работе и огромнейший опыт продвижения. Человеку, который несколько дней назад в личке у меня спрашивал о весе, не место в данной теме. Почему-то вспомнил "Маугли", есть там забавный персонаж. И вообще, где Миха Кузьмин...

C
На сайте с 02.12.2007
Offline
11
#140
nppkornet:
Извиняюсь, что не в тему поста...
Copra, объясняю еще раз если не понятно...
В теме общаются люди, у которых десятки проектов в работе и огромнейший опыт продвижения. Человеку, который несколько дней назад в личке у меня спрашивал о весе, не место в данной теме. Почему-то вспомнил "Маугли", есть там забавный персонаж. И вообще, где Миха Кузьмин...

Ну и что - у меня 30 проектов... есть понимание на выходе как это должно работать, но не было понимания почему именно так, т.е. досконально разобраться ... лучше задать 10 тупых вопросов сначала и убедиться что я понимаю верно под тем что понимают другие и расставить как говорится точки над i ... чем с умным видом надуваться и пыжится не понимая сути процессов ...

p.s. для вас специально написал жирным

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий