- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Немножко раскрою тему. Дело в том, что обратная частота по корпусу текстов документов используется в алгоритме таким образом, что манипулировать ею нет возможности. Для нас она - константа. Поэтому точное знание этой константы, может, и любопытно само по себе, но какой бы то ни было практической ценности, на мой взгляд, не имеет.
Сказано именно то, что многие думают, но боятся сказать. А вдруг за нуба посчитают? А вообще, правильно было сказано - пишите естественные тексты, размещайте ссылки максимально похожие на рекламные объявления. Ведь просматривается направление развития поисковых алгоритмов - учет естественности в текстах, на сайтах и в ссылках.
Немножко раскрою тему. Дело в том, что обратная частота по корпусу текстов документов используется в алгоритме таким образом, что манипулировать ею нет возможности. Для нас она - константа.
Ммм... Но выдача же меняется, если, например, по одному из слов двухсловника задать нестандартный вес через ::
Но выдача же меняется, если, например, по одному из слов двухсловника задать нестандартный вес через ::
А причем тут именно двухсловник? Оно и для однословников справедливо. Только какое это имеет значение? Массовый пользователь понятия не имеет об этом операторе и никогда его не использует.
Ммм... Но выдача же меняется, если, например, по одному из слов двухсловника задать нестандартный вес через ::
Иван, хорош, это уже лишнее, блажен кто верует во всём wolf'у, ибо нет нужды напрягать моск. Если он сказал, что нет ни какой ценности, значит пусть так и будет. :)
wolf, справедиливо и для однословников, я же там написал, "например" :)
Я вот об этом:
Немножко раскрою тему. Дело в том, что обратная частота по корпусу текстов документов используется в алгоритме таким образом, что манипулировать ею нет возможности. Для нас она - константа.
Не совсем константа.
А вот как это применить на практике. Ну, как минимум в исследованиях.
А дальше поглядим. Не все открытия сразу находили практическое применение :)
Не совсем константа.
Совсем.
А вот как это применить на практике. Ну, как минимум в исследованиях.
А дальше поглядим. Не все открытия сразу находили практическое применение
Удачи
Совсем.
Ну как совсем, если при изменении веса слова меняется выдача!
wolf, нельзя ли уточнить?
Ну как совсем, если при изменении веса слова меняется выдача!
wolf, нельзя ли уточнить?
Мысль в том, что мы можем манипулировать изменением веса слова, только используя оператор :: при запросе. Пользователь этого не делает. Поэтому в практическом плане воздействия на выдачу эта манипуляция бесполезна. Пользователь задает запрос, в котором обратная частота - константа.
Мысль в том, что мы можем манипулировать изменением веса слова, только используя оператор :: при запросе. Пользователь этого не делает. Поэтому в практическом плане воздействия на выдачу эта манипуляция бесполезна. Пользователь задает запрос, в котором обратная частота - константа.
Теперь понял, в каком контексте имелось ввиду.
Немножко раскрою тему. Дело в том, что обратная частота по корпусу текстов документов используется в алгоритме таким образом, что манипулировать ею нет возможности. Для нас она - константа. Поэтому точное знание этой константы, может, и любопытно само по себе, но какой бы то ни было практической ценности, на мой взгляд, не имеет.
wolf, ну хорошо, обратная частота константа. Это понятно. А не используется ли в алгоритме соотношение весов (обратных частот) для двусловных и более запросов? 🚬
И вообще - зачем нам манипулировать обратной частотой? Конечно мы не можем этого сделать. Зато мы можем манипулировать частотой терминов в анкор-файле, подгоняя ее под "идеальную" частоту. Или в этом тоже нет практической ценности?
Хотя конечно, текстовая обратная частота, не соответствует анкорной... Но хоть какие-то соотношения по ней выявить можно?