Проверка весов (обратных частот терминов)

Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#111
MiRaj:
Каширин, Костя, там нет никакого хитрого запроса.
Как определить вес слова, минуя колдунщик, писал сначала Миныч, потом ХРНС, когда скакал по форуму :)

Спорить не буду. Убеждать насчет связи между сервисом и отменой операторов - тоже не буду. Я просто хотел поинтересоваться - адекватна ли твоя выгода отмене возможности. Надеюсь, что адекватна.

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#112
john2007:
Ага, все решается количеством запросов к Яндексу

ну не перебором разумеется :)

wolf:
При всех прочих равных разница между ними будет пренебрежимо мала.

суть в том, что малыми количествами почти никто не оперирует. Если уж берут ссылки, то сотнями.

Муркетолог. 100 пресс-релизов с прямыми ссылками за 150 баксов? Легко! (http://b2blogger.com) Статейный маркетинг - лучшее лекарство от Минусинска! (http://miralinks.ru)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#113
Каширин:
Убеждать насчет связи между сервисом и отменой операторов - тоже не буду.

И не надо. Хотели бы отрубить именно твой сервис - поступили бы проще - перекрыли бы кислород по Яндекс.XML :) Думаю, кроме твоего сервиса почившие в бозе операторы использовала и в хвост и в гриву еще масса народа.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1031
#114
wolf:
Хотели бы отрубить именно твой сервис - поступили бы проще - перекрыли бы кислород по Яндекс.XML :) Думаю, кроме твоего сервиса почившие в бозе операторы использовала и в хвост и в гриву еще масса народа.

Так перекрыли же - коммерческого использования не будет через 25 дней. Этого явно мало, потому что отмена XML повлечет за собой активное распарсивание выдачи. На последнем заседании клуба капитанов Садовский журил одну компанию, которая 800 тыс. запросов за час сделала к выдаче 😂

Krick
На сайте с 25.05.2007
Offline
180
#115

Вам нужно создавать книгу, где будете публиковать загадки ;)

Отличные рецепты (https://shefcook.ru/)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#116
MiRaj:
суть в том, что малыми количествами почти никто не оперирует. Если уж берут ссылки, то сотнями.

Еще раз повторю - разница может снивелироваться на этапе округления в формуле анкорного ранжирования. У них там почти везде до целого округляется. Причем округляется совсем не та величина, которую Вы определяете своим сервисом (впрочем, она у Вас и так целая :)). Она совсем другая. Разница между максимальным и минимальным значением обратных частот по корпусу анкор-файлов на порядки меньше, чем по корпусу текстов документов. Там числа совсем другие. Ну, просто абсолютно совсем. К примеру, узнав величину максимального значения обратной частоты по корпусу анкор файлов (т.е. для тех слов, которые во всем корпусе встречаются всего один раз), Вы просто будете смеяться, сравнив ее с мульонами-мульярдами из Вашего сервиса... ;)

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#117
wolf:

Ну, не вижу я адекватного практического применения этой информации. Кроме, конечно, исследования прохождения кворума терминами в длинных запросах. Ну да кого сейчас эти длинные запросы интересуют?

Не знаю, как реально на счет использования знания весов слов для влияния на результаты ранжирования (по крайней мере точные значения, а прочее можно прикинуть из общих соображений).

А в других исследованиях, по изучению влияния на ранжирование того или иного фактора, веса разве не могут помочь? Что не говори, а на ранжирование веса влияют помимо кворума, по крайней мере на более чем однословниках.

Совершая ошибки, мы не только учимся их не повторять, но и учимся прощать такие же ошибки другим... (с)
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#118
Каширин:
Так перекрыли же - коммерческого использования не будет через 25 дней.

Костя, нужели у тебя нет сайтов, входящих в РСЯ? ;)

john2007
На сайте с 26.03.2007
Offline
173
#119
MiRaj:
ну не перебором разумеется :)

Есть много замечательных методов, дихотомия, например :)

MiRaj
На сайте с 03.07.2006
Offline
509
#120
wolf:
Причем округляется совсем не та величина, которую Вы определяете своим сервисом. Она совсем другая.

Мы вроде и не претендуем на расчет весов по коллекции анкоров.

john2007:
Есть много замечательных методов, дихотомия, например

;)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий