- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Пример уже кто то приводил на форуме: если на сайте появилась новая интересная статья и за короткое время появилось много ссылок с других ресурсов...
Разве в этом случае могут быть применены санкции... думаю вряд ли.
был у меня пример, когда снятие около 30% ссылок приводило к повышению позиций.
Это при условиях:
анкор-лист хороший
текст на основе конкурентных
все ссылки проиндексированы и в индексе висели более 3х апов
тематически релевантные запросу страницы на сайте присутствовали
Знаю эту тему. 800 на ссылки- сильно избыточно.
Дайте сайт посмотреть.
А иначе, ничего конкретного сказать нельзя.
Отслеживающий динамику появления новых ссылок , изменения, возраст, тематику и т.д. Или все же кривые руки?
Да не видно, чтобы временной фактор учитывался.
Брал на проекты большие массивы ссылок единовременно.Все в порядке.
4.В какой-то момент после покупки 5-10 ссылок таких же как всегда, в таком же количестве - сайт стал уходить назад.
5.Ссылки эти убирались и сайт возвращался практически на место.
И сколько раз проверили? "после того" ,не значит "по причине того" Совпадение.
был у меня пример, когда снятие около 30% ссылок приводило к повышению позиций.
А по какому принципу были сняты эти 30% ?
Тут же куча других интерпретаций.
Например,сняли не в индексе, а в это время заработали другие , купленные некоторое время назад.
И еще множество вариантов.
А по какому принципу были сняты эти 30% ?
Тут же куча других интерпретаций.
Например,сняли не в индексе, а в это время заработали другие , купленные некоторое время назад.
И еще множество вариантов.
Random 8)
Повторюсь, все ссылки были в индексе и простояли несколько апов, если Вы о том, что проиндексированная ссылка начинает работать не сразу.
прошло уже два апа и с каждым апом позиции по ключевикам падают, в это время ставились новые ссылки. Ссылки с сапе, все с уникальным текстом, большинство тематических. С чем вообще такое положение вещей может быть связано? Для временной коррекции слишком много времени (апов прошло). Думаю еще на переоптимизированную с точки зрения текста продвигаемую страницу.. Может ли быть такое что текст страницы бл на грани насыщения и внешние ссылки с анкорами сделали сайт для Я перенасыщенным ключевиками ("анкор-спамным")?
Думаю попробовать разбавиь страницу, убрать ключевики из текста (толку все равно нет от них).
пс Сайту больше года, есть в Я-каталоге
И у меня тоже, покупала ссылки, и позиции падают,
сейчас поэкспериментую, остановить кампанию, и что дальше посмотрю.
Мдя, каких только невероятных версий я не нашел на страницах этого топика. Одна другой краше. Воистину, наше SEO - это уже что-то вроде религиии. Недостаток информации и аналитики порождает поистине чудовищные мифы, причем чем миф чудовищней, тем охотнее в него верят массы. В итоге очень немногие в состоянии понять, что на самом деле происходит и почему именно тот или иной сайт занимает ту или иную позицию. Что тем не менее, не мешает тем, кто не понимает, таки добиваться каких-то позиций. Правда, с другой стороны, тут очень серьёзный вопрос в рациональности использования средств...
Да спалили тему, действительно, если скинуть большую часть ссылок с sape, позиции вырастают ! Яндекс каким-то макаром стал определять лимит ссылок для каждого конкретного сайта. Если скажем на говносайте тьма ссылок, снимать их надо обязательно т.к. яндекс видит накрут.
Недостаток информации и аналитики порождает поистине чудовищные мифы, причем чем миф чудовищней, тем охотнее в него верят массы...
Вполне стандартная ситуация :)
Так было во все времена и не только в сео.
Да спалили тему, действительно, если скинуть большую часть ссылок с sape, позиции вырастают ! Яндекс каким-то макаром стал определять лимит ссылок для каждого конкретного сайта. Если скажем на говносайте тьма ссылок, снимать их надо обязательно т.к. яндекс видит накрут.
Вполне вероятно, что Яндекс учитывает скорость прироста количества ссылок, то что они не разношерстные как естественные.