больше ссылок - хуже позиции?

NY
На сайте с 29.11.2007
Offline
0
NMY
#81

Может сайты под непот попадают постепенно

1410
На сайте с 12.10.2006
Offline
54
#82
Caleb:
Да спалили тему, действительно, если скинуть большую часть ссылок с sape, позиции вырастают ! Яндекс каким-то макаром стал определять лимит ссылок для каждого конкретного сайта. Если скажем на говносайте тьма ссылок, снимать их надо обязательно т.к. яндекс видит накрут.

Господи, подобного никогда не слышал :)

Не тупить на серче. Купить ссылок. Перезвонить Садовскому. Покупаю постоянно ссылки по теме недвижимости за рубежом, gps навигация и слежение.
bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#83
Caleb:
Да спалили тему, действительно, если скинуть большую часть ссылок с sape, позиции вырастают !

Потрясающее открытие. Это новый метод продвижения. Убираем ссылки, и.... в топ 10

Может, еще что хорошее спалите?

wolf:
Воистину, наше SEO - это уже что-то вроде религиии.

Это не религия,а эзотерика. В религии каноны,а тут у каждого астролога свой гороскоп ☝

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
AXR_GREEN
На сайте с 22.11.2006
Offline
97
#84
boga@voxnet.ru:
Потрясающее открытие. Это новый метод продвижения. Убираем ссылки, и.... в топ 10
Может, еще что хорошее спалите?

Между прочим зря смеётесь... проверено временем... не только в ТОП 10 по ВЧ, но и 1 место по ВЧ.

New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#85
boga@voxnet.ru:
Потрясающее открытие. Это новый метод продвижения. Убираем ссылки, и.... в топ 10
Может, еще что хорошее спалите?

;) Вы думаете это смешно?!

jump:
Яндекс каким-то макаром стал определять лимит ссылок для каждого конкретного сайта. Если скажем на говносайте тьма ссылок, снимать их надо обязательно т.к. яндекс видит накрут.

Либо разбавить "уникальными"!

Denis Kozminykh! skype: new_angel_gw, tel: +7(495) 215-07-52, newangel@me.com
mastserg
На сайте с 14.04.2005
Offline
108
#86

не понимаю одного:

в чем проблема проанализировать свой анкор-лист, беки, пройтись по ним и посмотреть, в случае если купили с дерьмосайта то элементарно снять их и перераспределить бюджет?

[off]

причем почти все тут это пишут, разными словами перемешивая с гипотезами.

Что то мне это напоминает: "Письмо ученому соседу" Чехова.

P.S.

имхо:

ссылка с говносайта - зло (по крайней мере деньги зря) - аксиома.

спам анкор-листа - зло (ссылки превалируют неестественные) - аксиома.

лимит ссылок - теорема (надо доказать)

скорость роста беков - теорема (надо доказать, причем с учетом возраста домена)

[/off]

Может все таки аналитикой занятся, а не гаданием?

Постоянно покупаю места под статьи, много (/ru/forum/188576)
H
На сайте с 03.08.2005
Offline
188
#87
mastserg:
ссылка с говносайта - зло (по крайней мере деньги зря) - аксиома.

каталоги банят? банят, соотв. каталоги говносайты с т.з. Яндекса? Значит прогон по каталогам должен сайт загонять в полную ж.. , так? только вот этого незамечаю

New_Angel:
Либо разбавить "уникальными"!

мысль не очень понятна, хоть чуток разверните, плз

Услуги: программирование (/ru/forum/991783), а также дизайн и верстка (/ru/forum/996863) Продам koloda.ru $6000
LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1774
#88
ссылка с говносайта - зло (по крайней мере деньги зря) - аксиома.

это лишь Ваша теория! Докажите это.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
mastserg
На сайте с 14.04.2005
Offline
108
#89

То hero&LEOnidUKG

ссылочное с говносайта чему равно?

а затраты времени сил в случае каталожных, и денег в случае сапы и подобным сервисам?

New_Angel
На сайте с 14.12.2004
Offline
151
#90
hero:
мысль не очень понятна, хоть чуток разверните, плз

Могу намекнуть.

Уникальные, имеется ввиду не тесктовый анкор.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий