- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Удивительно, но факт - классическая теория трастранка (и, соответственно, анти-трастранка) говорит о том, что внешние факторы могут понижать сайт в выдаче.
То есть большое количество ссылок с сайтов, с "плохим" трастом явно говорит поисковику о том, что и сам сайт "плохой".
ну нет ее в чистом виде такой в яше
Бывает такой непот на сайты при котором ссылочный вес имеет отрицательное значение. С увеличением кол-ва таких ссылок, сайт отъезжает..
пипец, приехали
Конечно, актуально это исключительно для новых и совсем зеленых сайтов, но все-таки актуально.
основания какие на то? пример хоть один бы увидеть!
ну нет ее в чистом виде такой в яше и ру гугли
Это меня тоже утешает.
основания какие?
Теория трастранка, от которой мы и отталкиваемся.
ну нет ее в чистом виде такой в яше и ру гугли
Ну грязненько так слили сайтег ТСу. Мне кажеться, что тут имеет место быть какая то ерундень с анкорами :)
Ну грязненько так слили сайтег ТСу. Мне кажеться, что тут имеет место быть какая то ерундень с анкорами :)
а мне кажется домыслы - с чего взяли что слили?
а мне кажется домыслы - с чего взяли что слили?
Да не, Антон, конечно, преувеличивает - явно никто не сливал, тем более, если сайту уже год и он оброс ссылочным массивом, то переспамить анкор-лист было бы затруднительно.
noe, потенциально, украли контент, поэтому стоит переписать текст, добавить разделы и вообще заняться обновлением сайта. Посмотреть на проиндексированность беков не помещает - совсем неудивительно, если последние купленные ссылки еще не попали в индекс Яндекса.
с чего взяли что слили?
Да я так, просто :)
Там вообще текст главной меняли, туда сюда, может кто уже стырил контент и там уже мистические силы накладывают фильтры. Вообщем, пациента в студию.
прошло уже два апа и с каждым апом позиции по ключевикам падают, в это время ставились новые ссылки. Ссылки с сапе, все с уникальным текстом, большинство тематических. С чем вообще такое положение вещей может быть связано? Для временной коррекции слишком много времени (апов прошло). Думаю еще на переоптимизированную с точки зрения текста продвигаемую страницу.. Может ли быть такое что текст страницы бл на грани насыщения и внешние ссылки с анкорами сделали сайт для Я перенасыщенным ключевиками ("анкор-спамным")?
Думаю попробовать разбавиь страницу, убрать ключевики из текста (толку все равно нет от них).
пс Сайту больше года, есть в Я-каталоге
Заметил, что большое количество ссылок приводит к плачевным результатам, т.е. к падению сайта...
Решение простое... оптимизируйте контент, 200-300 ссылок (с внутренних) хватит чтобы быть в ТОП 10 даже по ВЧ.
ТС хоть в личку покажите ... палить не будем :)
Заметил, что большое количество ссылок приводит к плачевным результатам, т.е. к падению сайта...
Решение простое... оптимизируйте контент, 200-300 ссылок (с внутренних) хватит чтобы быть в ТОП 10 даже по ВЧ.
вот неправда - в куче тем этого не хватит :)